Az utolsó percekben fordított Rómában a Real Madrid, a Betis Isco büntetőjével verte a Portót

Két spanyol csapat lépett pályára szerdán, 2026. október 14-én, a Bajnokok Ligája ligaszakaszának 2. játéknapján, és mindkettő nyert. A Real Madrid a Stadio Olimpicóban 3–1-es hátrányból fordított, és 4–3-ra győzött a Roma ellen, a Real Betis pedig Sevillában 3–2-re verte a Portót. A két meccs forgatókönyve meglepően hasonló volt: mindkét spanyol csapat hátrányba került a második félidőben, mindkettő a cserék és a pontrúgások segítségével fordított, és mindkét győztes gól az utolsó tíz percben született.

A végeredményeket az UEFA összefoglalója és programoldala, a Real Madrid saját beszámolója, valamint több hírügynökség és kiadó egybehangzóan közli. Az UEFA meccsközpontjának hivatalos státuszmezőjét technikai okból nem tudtuk kiolvasni. A mérkőzéseket nem láttuk, a beszámoló ügynökségi krónikákra, klubanyagokra és sportoldalakra épül. A nyilatkozatokat idézőjel nélkül, a közlő kiadó megnevezésével foglaljuk össze. A 2. játéknap lezárult, de a hivatalos UEFA-tabellát nem tudtuk betölteni, ezért helyezést nem, csak pontszámot és gólkülönbséget közlünk. A keddi spanyol meccsekről, a Barcelona, az Atlético és a Villarreal győzelméről korábbi cikkünkben írtunk.

Roma–Real Madrid 3–4: három gól az utolsó nyolc percben

A Real Madrid nem jól indított Rómában. A 20. percben Marten de Roon távoli, megpattanó lövéssel szerzett vezetést a Romának. A válasz öt perccel később érkezett: a 25. percben Kylian Mbappé egyenlített, a lövése az EFE és a klub beszámolója szerint Mancinin pattant meg. Az első félidő 1–1-gyel zárult.

A második félidő elején a Roma két gyors góllal elhúzott. Az 51. percben Donyell Malen talált a kapuba, két forrás szerint Rodrigo Mora passzából, majd hat-hét perccel később, az 57. vagy 58. percben ismét ő volt eredményes, ezúttal két forrás szerint Soulé előkészítése után. A Real Madrid a klub saját beszámolója szerint a 83. percig 3–1-re vesztésre állt. Ennyi idő egy kétgólos hátrány ledolgozására kevés, különösen idegenben.

A fordítás az utolsó nyolc percben jött, az UEFA összefoglalója is ezt emeli ki. A 83. percben (két forrás szerint a 82.-ben) a csereként beállt Endrick fejesét Gollini kiütötte, a kipattanót a szintén csere Carlos Espí juttatta a kapuba. A klub beszámolója szerint a gólt előbb érvénytelenítették, végül megadták. A 85. percben Endrick fejjel egyenlített egy szöglet után, a beadást Arda Güler végezte el. A 90. percben (a klub és a Goal nyilatkozatgyűjtése szerint a 89.-ben) pedig Antonio Rüdiger lőtte a győztes gólt, ismét Güler pontrúgása után. A győztes gól befejezésének módját a források eltérően írják le, ezért ezt nem részletezzük.

Mourinho cseréi és Güler szögletei

A fordítás kulcsa a kispadon dőlt el, és ez a meccs talán legfontosabb tanulsága a Real Madrid szempontjából. José Mourinho az 59. vagy 60. percben, közvetlenül a 3–1 után kettős cserét hajtott végre: Arda Güler Dumfries, Endrick pedig Vinícius Jr. helyére állt be. Egy jobbhátvéd lecserélése egy irányítóra kétgólos hátránynál egyértelmű kockázatvállalás. A 70. percben Bernardo Silva jött be Tchouaméni helyett, a 78. percben pedig Álvaro Carreras Cucurella, Carlos Espí Yan Diomande helyére állt be.

A három késői gól mindegyikében részt vett legalább egy csere. Espí gólját Endrick fejese előzte meg, Endrick maga szerezte az egyenlítő gólt, és a második és harmadik találatnál a pontrúgást a csereként beállt Güler végezte el. Az Europa Press és a klub beszámolója szerint mindhárom késői gól Güler szögletéből indult. A Real Madrid tehát nem egy hosszan felépített nyomással, hanem rövid idő alatt, nagyrészt pontrúgásokból fordított. Ez egyszerre erény és figyelmeztetés: a csapat képes volt kihasználni a hajrá adta lehetőségeket, de a nyílt játékból a 25. perces egyenlítés után nem szerzett megadott gólt.

A meccs egyetlen adatforrásként elérhető statisztikája is ezt az olvasatot erősíti. A Goal taktikai elemzése szerint a Roma 54 százalékban birtokolta a labdát, a Real Madrid várható gólmutatója (xG) 1,655 volt. Ezek egyetlen forrás számai, más kiadónál nem ellenőriztük őket. Ha helytállók, a madridiak a helyzeteik alapján várható nagyjából 1,7 gól helyett négyet szereztek. A különbség jelentős része a pontrúgásokból jött, ahol egy jó beadás könnyen felülírja a statisztikai várakozást.

Volt egy jelenet, amely a fordítást korábbra hozhatta volna. Nagyjából a 67. és 69. perc között, 3–1-es állásnál Mbappé gólját les miatt nem adták meg. A klub beszámolója milliméteres lesről ír, a Flashscore szerint az asszisztens zászlója jelezte a lest. A gól 3–2-t jelentett volna, nagyjából negyedórával a tényleges szépítés előtt. Hogy ez mennyit változtatott volna a meccsen, arra nincs megbízható válasz.

Mbappé századik meccse, Endrick a meccs embere

Mbappé a 100. BL-mérkőzésén szerzett gólt, ezt öt forrás, köztük az UEFA is közli. Az Europa Press és a beIN Sports szerint ő a legfiatalabb játékos, aki eljutott a 100. BL-meccsig. A beIN szerint 27 évesen és 298 naposan érte el ezt a határt, megelőzve Lionel Messi korábbi, 28 év 84 napos csúcsát. A Real Madrid szempontjából mégis inkább az a beszédes, hogy a 25. perces gól után Mbappé a meccs döntő szakaszában nem került a reflektorfénybe: a fordítás a padról érkező játékosokhoz kötődik.

Ezt tükrözi az UEFA választása is: a mérkőzés emberének Endricket nevezte meg, akit a kezdés előtt a hivatalos keret a kispadon tüntetett fel. A Flashscore saját választása Yan Diomande volt. A Goal által közölt nyilatkozat szerint Endrick maga sem számított ilyen korai beállásra. Ugyanennek a kiadónak a beszámolója szerint Mourinho a meccs után külön dicsérte őt.

A győztes gól szerzőjének különleges este volt. Rüdiger korábban a Roma játékosa volt, ezt az UEFA és a Goal is közli. A Goal szerint a gól után azt mondta, hogy örül a győzelemnek, de az érzés keserédes, mert a Roma mindig különleges helyet foglal el a szívében. A nyilatkozatot csak a Goal közli.

Mourinho visszatérése és értékelése

A meccsnek volt egy érzelmi rétege is. José Mourinho korábban a Roma edzője volt, ezt az UEFA, az EFE és a Flashscore is felidézi. Az EFE szerint a stadion hangosbemondója a nevét mondta, és tapsot kapott, az AP szerint a hazai szurkolók megemlékeztek róla.

Mourinho a Movistar Plus+ mikrofonja előtt beszélt a meccsről, szavait az ElDesmarque és a Bernabéu Digital is közölte. Eszerint a Roma a megszokottól eltérő futballt játszik, ezért nagyon nehéz ellenfél, és nehéz 90 percen át bírni a tempóját, az intenzitását és az emberfogását. Elismerte, hogy a Roma megérdemelten vezetett. Az ElDesmarque szerint néhány kapott gól nem tetszett neki, de ezt a futball részének tartja, a Bernabéu Digital szerint két védelmi hibát kifogásolt.

Taktikai magyarázatot is adott. Eszerint a Roma másként állt fel, mint amire az elemzésük alapján számítottak: a jobb oldalon három játékossal támadott, emiatt Cucurella nem tudott feljebb lépni. A második félidőben szerinte stabilabbak lettek. A fordítást a játékosok bátorságának tulajdonította, és szervezett, de mindenekelőtt érzelmi alapú lázadásként jellemezte. Az ElDesmarque szerint azt is mondta, hogy egy idegenbeli döntetlen is pozitív lett volna, és nem értett egyet Valverde értékelésével, hogy a kezdeti terv nem működött volna. A Goal által közölt változatban két meccsről beszélt egy meccsen belül: a Roma a mérkőzés nagy részében jobb volt, az utolsó 20 percben viszont a Real Madrid megállíthatatlan.

Az értékelés összhangban van a gólsorrenddel és a cserékkel. Mourinho maga is elismerte, hogy a Roma hosszú ideig jobb volt. A gólsorrend és a cserék alapján a fordítás a második félidőben vállalt kockázatból és a pontrúgásokból született, ezt az edző a játékosok bátorságával magyarázta. A Cucurella oldalára vonatkozó megjegyzés érdekes adalék: a balhátvédet a 78. percben cserélte le. Hogy a kettő között van-e összefüggés, azt a források nem mondják ki, ezért ezt nem állítjuk. Mourinho a győzelmet nagyon fontosnak nevezte, hozzátéve, hogy a két meccs után hat pontjuk van, de az ellenfelek közül még hátravan az Arsenal és két olasz csapat.

A Real Madrid hivatalos kezdőcsapata a klub honlapja és két ügynökség szerint egyezően: Courtois – Dumfries, Konaté, Rüdiger, Cucurella – Tchouaméni, Valverde, Bellingham – Yan Diomande, Vinícius Jr., Mbappé. A Romát Gian Piero Gasperini irányította, a mérkőzést a francia François Letexier vezette. A Real Madridnál Álvaro Carreras kapott sárga lapot a 90+5. percben, a Románál Mancini, Wesley és a csereként beállt Pellegrini. Az EFE szerint 64 256 néző előtt rendezték a meccset, ezt a számot csak ez az ügynökség közli.

Real Betis–Porto 3–2: fordítás a fordításra

A Betis nem a Benito Villamarínban, hanem a sevillai Estadio de La Cartujában fogadta a Portót, mert az EFE és az ElDesmarque szerint a klub stadionja átépítés alatt áll. Az EFE szerint 67 114 néző előtt játszottak, köztük nagyjából 3500 portugál szurkolóval. A nézőszámot csak ez az egy ügynökség közli.

Az első félidő gól nélkül zárult, de nem esemény nélkül. Nagyjából a 40. és 41. perc között, 0–0-nál Martim Fernandes betalált a Porto színeiben, a gólt azonban érvénytelenítették. Az EFE szerint a videóbíró felülvizsgálta a jelenetet, Clément Turpin játékvezető pedig a pálya szélén, a monitoron erősítette meg, hogy az akció elején Borja Sainz ollózás közben kézzel ért a labdához. A folyamatot az A Bola és az ElDesmarque is leírja, az Europa Press és a VAVEL szintén videóbírói közbeavatkozásról ír. A jelenet súlya utólag látszik: egy vendégvezetés egészen más helyzet elé állította volna a Betist.

Pellegrini szerint a 0–0-s félidő nem tükrözte a Betis sok helyzetét. Az A Bola szerint Diogo Costa több bravúrt is bemutatott a Porto kapujában. A második félidő a Betis vezetésével indult: a 47. percben Abde Ezzalzouli talált a kapuba, Fran García passzából. A Porto azonban hét percen belül fordított. Az 54. percben Gabri Veiga közvetlen szabadrúgásból egyenlített, a labdát Álvaro Valles nem tudta megfogni. A 61. percben a csereként beállt Samu Aghehowa Pepê sarkazása után szerzett vezetést, az UEFA szerint két perccel a beállása után.

Itt jött a meccs döntő edzői lépése. Manuel Pellegrini a 61. és 62. perc között, közvetlenül a Porto vezető gólja után kettős cserét hajtott végre: Dani Ceballos Deossa, Cucho Hernández pedig Troy Parrott helyére állt be. Cucho a 74. percben egyenlített, a gólpasszt Antony adta. A 84. percben pedig megszületett a győztes gól: Francisco Moura szabálytalankodott Ángel Ortizzal szemben, a videóbíró felülvizsgálta a jelenetet, és utána Turpin büntetőt ítélt. A tizenegyest Isco értékesítette. Az UEFA őt választotta a mérkőzés emberének.

A Betis két arca: helyzetfölény és két kapott gól

A SofaScore statisztikája szerint a Betis 56 százalékban birtokolta a labdát, 17 lövést adott le 11 ellenében, a kaput eltaláló lövések aránya 7–5 volt. A várható gólok (xG) mutatója szerint a Betis 1,59-et, a Porto 0,91-et termelt, a kaput eltaláló lövések minőségét mérő xGOT szerint 2,11–1,59 volt az arány. Ezek egyetlen forrás számai, más kiadónál nem ellenőriztük őket.

Ha a számok helytállók, a 3–2 nem szerencsés győzelem volt. A Betis a helyzetek alapján is jobb csapat volt, és a három gól nagyjából annyi, amennyit a lövések minősége indokolt. A Porto ellenben a 0,91-es xG-ből két gólt szerzett, az egyiket közvetlen szabadrúgásból. Pellegrini is így látta: az Europa Press által közölt értékelése szerint a Porto két elszigetelt akcióval fordított, a csapata azonban nyugodt maradt. A gyenge pont inkább a védekezés. A Betis két BL-meccsén négy gólt kapott, és mindkét meccsét 3–2-re nyerte meg.

Ahogy Rómában a Real Madridnál, Sevillában is a padról érkezett a fordulat egyik kulcsa: Cucho csereként egyenlített. A büntetőt kiharcoló Ortiz a kezdőcsapat tagja volt, Isco pedig a győztes gól után nem sokkal, a 86. és 87. perc között adta át a helyét. Két független kiadó szerint Bernal váltotta Iscót, Fornals pedig Marc Rocát. A Betis kezdőcsapatát klub- vagy UEFA-forrásból nem tudtuk megerősíteni. Négy kiadó egybehangzóan közli: Álvaro Valles – Ángel Ortiz, Bartra, Natan, Fran García – Marc Roca, Deossa – Antony, Isco, Abde – Troy Parrott.

Pellegrini meccs utáni értékelését két forrás, az Europa Press és az ElDesmarque közölte. Az Europa Press szerint a Movistar Plus+-nak azt mondta, nagyon elégedett az eredménnyel és a győzelem módjával, hat pont hatból erős visszatérés a BL-be, a hazai győzelem pedig kulcsfontosságú a továbbjutás szempontjából. Kiemelte a letámadást és a labdaszerzést, mert a felkészülés erre fókuszált. Az ElDesmarque által közölt sajtótájékoztatón az első félidőt uralt játékrészként írta le, kiemelte a gyors labdaszerzést a Porto középen történő építkezésével szemben, és dicsérte Ángel Ortizt, aki szerinte kihasználja a lehetőségeit. A szerződéséről most nem kívánt beszélni, szerinte a következő meccsekre kell figyelni, és a Barcelona következik.

A sárga lapok közül a Betisnél Deossa, Abde és Dani Ceballos kapott figyelmeztetést, a Portónál André Silva, Alan Varela és Santiago Giménez. A Porto vezetőedzője Francesco Farioli volt.

Pontszámok a 2. játéknap után

A pontszámokat az 1. és 2. játéknap eredményeiből számoltuk, és két független, a teljes 2. játéknapot tartalmazó tabellával is egyeztettük. A hivatalos UEFA-tabellát nem tudtuk betölteni, ezért helyezést nem közlünk.

• FC Barcelona: 2 győzelem, 9–2-es gólarány, +7, 6 pont.

• Real Madrid: 2 győzelem, 6–4-es gólarány, +2, 6 pont (2–1 az Inter ellen, 4–3 Rómában).

• Real Betis: 2 győzelem, 6–4-es gólarány, +2, 6 pont (3–2 Lille-ben, 3–2 a Porto ellen).

• Atlético de Madrid: 1 győzelem, 1 vereség, 3–2-es gólarány, +1, 3 pont.

• Villarreal: 1 győzelem, 1 vereség, 5–4-es gólarány, +1, 3 pont.

A szerdai ellenfelek közül a Roma egy döntetlennel és egy vereséggel 1 pontnál áll, 4–5-ös gólaránnyal (−1), a Porto két vereség után pont nélkül, 2–5-ös gólaránnyal (−3).

A számokból több minta is kirajzolódik. A Real Madrid és a Betis mérlege teljesen azonos: két győzelem, hat lőtt és négy kapott gól. Mindkét csapat támadásban hatékony, védekezésben sebezhető, és mindkettő egygólos különbséggel nyerte meg mindkét meccsét. A Barcelona +7-es gólkülönbsége ehhez képest jóval stabilabb képet mutat. A 2. játéknapon mind az öt spanyol csapat nyert, a ligaszakasz eddigi tíz spanyol meccséből nyolc győzelem és két vereség született. A két vereség az Atléticóé és a Villarrealé volt, mindkettő az 1. játéknapon, idegenben.

Magyar érintett nem volt

A szerdai spanyol meccseken magyar játékos nem szerepelt. A Real Madrid hivatalos kezdőjében és kispadján nem volt magyar, és a Betis, illetve a Porto kezdőcsapatában és cserejátékosai között sem találtunk magyar játékost. Gulácsi Péter csapata, a Villarreal kedden játszott, szerdán nem volt meccse.

Ami következik

A ligaszakasz 3. játéknapján mindkét szerdai győztes hazai közönség előtt játszik, mindkét meccs 2026. október 21-én, szerdán, 21:00-kor kezdődik.

• Real Madrid–RB Leipzig: a Bernabéuban. A német csapatban játszik Orbán Willi.

• Real Betis–Feyenoord: Pellegrini szerint előbb a Barcelona következik, utána érkezik a holland csapat.

Mindkét csapat egy hazai és egy idegenbeli győzelem után ismét otthon játszik. A Real Madrid szempontjából Mourinho szavai jelzik, hogy a nehezebb meccsek, köztük az Arsenal elleni, még hátravannak. A Betisnél a következő hetek tétje az, hogy a támadójáték hatékonysága mellé sikerül-e stabilabb védekezést társítani, hiszen két meccs alatt négy gólt kapott.

Amit nem közlünk

• Helyezést a ligaszakasz tabelláján. A 2. játéknap lezárult, de a hivatalos UEFA-tabellát nem tudtuk betölteni, ezért csak pontszámot és gólkülönbséget adunk meg.

• Hogy volt-e kiállítás a két meccsen. Játékos kiállítását egyik forrás sem említi, de azt sem állítja kifejezetten, hogy nem volt. A Porto kispadján ülő stábtagokra vonatkozó fegyelmi híreket egy, illetve két forrás közli, ez nálunk nem elég a közléshez.

• A videóbíró szerepét a Roma–Real Madrid meccsen. Malen második góljánál, Espí góljánál és Mbappé érvénytelenített góljánál egyes források videóbírói ellenőrzést említenek, de egyiknél sincs folyamatleírás.

• Rüdiger győztes góljának pontos módját. A források kapásból leadott lövésről, fejesről és akrobatikus befejezésről is írnak.

• Endrick gólpasszát Espí góljánál és Soulé gólpasszát De Roon góljánál, mert ezeket csak egy-egy forrás írja.

• Egy spanyol kiadó értelmezését, amely szerint Mourinho Viníciusnak üzent. Mourinho a közölt szavaiban nem nevezte meg őt.

• Gasperini és Farioli meccs utáni nyilatkozatát, mert nem gyűjtöttük. Szó szerinti idézeteket sem közlünk.

A csapdák, amelyekkel dolgoztunk

• A Real Madrid honlapjának meccsoldala reggel is 3–3-as állást mutatott a 87. percnél, élő állapotban ragadva. Végeredménynek a klub befejezett státuszú krónikáját és az UEFA összefoglalóját használtuk.

• A Betis honlapja reggel még eredmény nélkül, jövőbeli meccsként tüntette fel a Porto elleni mérkőzést, a laliga.com meccsoldala pedig kezdés előtti állapotot mutatott.

• Egy amerikai tévétársaság BL-tabellája csak részlegesen frissült: a Real Madridot és a Betist még egy lejátszott meccsel mutatta.

• Az UEFA összefoglalójának gépi kivonata eleinte úgy értelmezte, hogy Mourinho Romája fordított volt csapata ellen. Valójában Mourinho a Real Madrid edzője, és a Real Madrid fordított. Ugyanez a kivonat Gabri Veigát a Betis góllövői közé sorolta, pedig a Porto játékosaként egyenlített.

• Egy amerikai sportoldal Betis–Porto közvetítése a 25. percnél Marc Roca-gólt jelzett, miközben a félidő 0–0 volt, és Samut a Betis játékosaként említette. Ezt a forrást önellentmondásai miatt csak kiegészítésként használtuk.

• Egy spanyol oldal Pellegrini-cikkének kivonata 2–0-s Betis-vezetésről írt. Ilyen állás nem volt, a meccs 1–0 után fordult 1–2-re.

• Az egyik ügynökség a Betis késői cseréinél fordított párosítást közölt, egy másik egy sárga lapot más Porto-játékoshoz kötött, mint a többi forrás. Ezeknél a többségi adatot vettük át.

• A gólpercekben egy-egy perces eltérések voltak (Rüdiger 89. vagy 90., Espí 82. vagy 83., Malen második gólja 57. vagy 58., Endrick 85. vagy nagyjából 87. perc). Ezeknél a többségi adatot közöltük, az eltérést jeleztük.