Három gólt lőtt a Barcelona az Aston Villának, hatot kapott a Villarreal a PSG-től, az Atlético a Bayern ellen maradt alul

Kedden, 2026. november 3-án három spanyol csapat lépett pályára a Bajnokok Ligája ligaszakaszának 4. játéknapján, mindhárom hazai pályán, és a mérlegük egy győzelem, két vereség. A Barcelona 3–0-ra legyőzte az addig hibátlan Aston Villát, az Atlético de Madrid 0–2-re kikapott a Bayern Münchentől, a Villarreal pedig 0–6-os vereséget szenvedett a Paris Saint-Germaintől. A három meccs együttes gólaránya 3–8. Két héttel korábban, a 3. játéknap keddjén egyik spanyol csapat sem nyert, erről korábbi cikkünkben írtunk.

A végeredményeket az UEFA keddi összefoglalója és csapatonkénti eredményoldala, a Barcelona, a Villarreal és a Bayern honlapja, valamint több hírügynökség és kiadó egybehangzóan közli. A mérkőzéseket nem láttuk, a beszámoló ügynökségi krónikákra, klubanyagokra és sportoldalakra épül. Ahol a gólpercekben egyperces eltérés volt, a többségi adatot közöljük. A nyilatkozatokat idézőjel nélkül, a közlő kiadó megnevezésével foglaljuk össze. A 4. játéknap szerdán folytatódik, ezért helyezést nem közlünk, csak pontszámot és gólkülönbséget.

Barcelona–Aston Villa 3–0: korai vezetés, kontrollált második félidő

A Barcelona már a 7. percben vezetést szerzett: Lamine Yamal egy Aston Villa-labdavesztést használt ki. A kiadók többsége, köztük az EFE, az AFP és a Reuters anyagát közlő Al Jazeera és az IANS szerint João Gomes rossz passza előzte meg a gólt, a Barcelona angol nyelvű honlapja viszont Buendía passzát írja. Gólpasszt egyik forrás sem tulajdonít senkinek. A szünetben 1–0 volt az állás.

A második félidőben a katalánok tizenkét perc alatt kétszer is betaláltak. Az 52. percben Raphinha lövése Pau Torresről megpattanva jutott a kapuba. A klub honlapja és az Al Jazeera Fermín Lópezt nevezi meg előkészítőként, az Europa Press és az EFE nem nevez meg passzadót, ezért ezt a két forráshoz kötjük. A 64. percben ismét Raphinha volt eredményes, ezúttal João Cancelo passzából, ebben a források egybehangzóak. A mérkőzés emberének az UEFA Raphinhát választotta. A meccset Davide Massa vezette.

Lamine Yamal góljának statisztikai súlya is van. Az UEFA, az IANS és a Csakfoci szerint ezzel ő lett a BL történetének legtöbb gólt szerző tinédzsere. Az IANS és a Csakfoci azt is közli, hogy ez volt a 14. BL-gólja, amivel megelőzte Kylian Mbappét. Az Aston Villa számára a vereség azt jelenti, hogy véget ért a BL-ben eddig hibátlan sorozata, ezt az UEFA és több kiadó is kiemeli.

Miért fontos a Barcelonának ez a kapott gól nélküli este?

A Barcelona eddigi BL-meccsein a támadójáték nem volt kérdés: a nyitó két meccsen kilenc gólt lőtt, Párizsban is kétszer betalált. A gond a másik kapu előtt volt, két héttel ezelőtt a PSG négyszer is bevette a katalánok kapuját. Ezúttal a Barcelona kapott gól nélkül zárt, ami a gólarányon azonnal látszik: a 11–6-os mérleg 14–6-ra javult, a gólkülönbség +5-ről +8-ra nőtt.

Hansi Flick értékelése éppen erre a változásra helyezte a hangsúlyt. Az Europa Press által közölt sajtótájékoztatói nyilatkozata szerint nagyon fontos volt, hogy a csapat együtt védekezzen. Dicsérte a csapat kompaktságát, a védősor teljesítményét kiemelkedőnek nevezte, és örömmel szólt arról, hogy ilyen fiatal játékosok ilyen szinten teljesítenek. A győzelem megalapozásában Joan García védéseit és a korai gólt emelte ki. Raphinha formáját és állandóságát külön dicsérte, ahogy Fermín López letámadását is. A nyilatkozatra csak egy ellenőrzött forrásunk van, ezért kizárólag az Europa Presshez kötve közöljük.

A gólok szerkezete is alátámasztja ezt a képet. Az első gól egy elhibázott Villa-passzból született, a 3–0 Cancelo kiszolgálásából. A korai vezetés kényelmes helyzetbe hozta a Barcelonát, a második félidő két gólja pedig eldöntötte a meccset. A 3News szerint a Villa első félidős helyzeteit Cash, Lindelöf és Manzambi alakította ki, a klub honlapja és a 3News pedig Joan García védéseit is megemlíti, vagyis a vendégeknek a gól nélküli félidő ellenére is voltak lehetőségeik.

A Barcelona hivatalos meccsoldalának összeállítás-része üres volt, ezért három kiadó, az Europa Press, az EFE és a VAVEL egyező listáját közöljük, nem hivatalos összeállításként: Joan García – Fariñas, Cubarsí, Gerard Martín, João Cancelo – Rodri, Pedri – Lamine Yamal, Fermín López, Gordon – Raphinha. Flick a szünetben Marc Bernalt küldte be Rodri helyére, a 70. perc körül Gavi Fermín López, Frenkie de Jong Pedri, Gabriel Jesus pedig Raphinha helyére állt be. A 82. percben Balde váltotta Fariñast. Sárga lapot a Villa részéről Maatsen, Buendía és Jackson kapott, utóbbit a Cubarsí elleni belépőjéért, a Barcelonától Raphinha az első félidő végén. Raphinha lapjának okát a források eltérően írják le.

Négy forduló után a Barcelona három győzelemmel és egy vereséggel 9 pontnál áll, 14–6-os gólaránnyal, +8-as gólkülönbséggel. Az Aston Villa a vereség ellenére szintén 9 pontos. A ligaszakasz formátumában a gólkülönbség a végelszámolásnál döntő lehet, a Barcelona +8-as mérlege pedig erős alapnak számít a hátralévő négy fordulóra.

Atlético–Bayern 0–2: ötvennégy percig tartott a madridi terv

Az Atlético de Madrid gól nélküli első félidőt játszott a Bayern ellen a Riyadh Air Metropolitanóban, a szünetben 0–0 volt. A fordulat az 54. percben jött: Lennart Karl a büntetőpont közelében megszerezte a labdát Le Normandtól, és a 3News szerint Oblak fölött emelte a kapuba. Gólpasszt a források nem írnak jóvá, a Bayern honlapja szerint egy Olise-beadást nem tudott felszabadítani az Atlético védelme. A 74. percben Konrad Laimer állította be a végeredményt, a gólpasszt Harry Kane adta. A mérkőzés emberének az UEFA Laimert választotta. A játékvezető François Letexier volt.

A Bayern a 81. perc körül szögletből fejelt egy harmadik gólt is, a találatot azonban szabálytalanság miatt nem adták meg. Hogy kit ért a szabálytalanság, abban a források eltérnek: az Europa Press, a The Objective és az El Debate szerint Oblakot ugrás közben, az EFE szerint egy Pubill-lal való ütközés volt a gond, a Bayern honlapja pedig enyhe szabálytalanságot említ. A 70. percben egy Kane-akciót les miatt érvénytelenítettek. Az UEFA szerint az Atlético legnagyobb lehetőségei Marcos Llorente lövése és Giuliano Simeone fejese voltak, Manuel Neuer azonban kapott gól nélkül zárt.

Hibából született gól, egy fordulóponttal eldőlt meccs

Diego Simeone értékelése szerint a mérkőzés addig kiegyenlített volt, amíg az 55. perc környékén gólt nem kaptak. Az EFE és az Infobae által közölt nyilatkozata szerint addig jól versenyeztek, a gólok azonban gyakran hibákból születnek, és ezúttal az Atlético hibáiból születtek. Elismerte a Bayern fizikai erejét, és azt mondta, hogy az elit ellenfelek ellen százhúsz százalék kell, száz nem elég. Szerinte jól kezelték Sørloth jelenlétét: direktebben játszottak, és megnyerték a második labdákat. Az első gólig kontroll alatt tartották a meccset, a második eldöntötte.

Le Normandról, akitől Karl a labdát szerezte, Simeone az EFE és az Infobae szerint elismerően beszélt: tisztességes, szorgalmas és nemes embernek nevezte, akinek egy ilyen hiba után természetes, hogy dühös. Az EFE szerint hozzátette, hogy a Bayern a jobb csapat, két meccsen, oda-visszavágós párharcban versenyképesek lehetnének, de a végéig kell játszaniuk. A madridi szakember szerint gyorsan regenerálódniuk kell a vasárnapi meccsre.

A gólsorrend megerősíti az edző olvasatát: az első gól egy labdavesztésből született a saját tizenhatoson belül, és utána az Atlético kénytelen volt kockáztatni. Simeone az 59. percben hármas cserét hajtott végre: Koke Le Normand, Kang-in Lee Álex Baena, Lookman pedig Sørloth helyére állt be. A 75. percben Mendoza Barrios, Jonathan David pedig Julián Álvarez helyére érkezett, ekkor azonban már 0–2 volt az állás.

Az Atlético honlapjának összeállítás-oldala nem töltődött be, ezért nem a madridi klub hivatalos közléseként, hanem a Bayern hivatalos honlapjának és két hírügynökségnek, az Europa Pressnek és az EFE-nek az egyező listáját közöljük: Oblak – Pubill, Le Normand, Hancko, Grimaldo – Giuliano Simeone, Llorente, Barrios, Álex Baena – Sørloth, Julián Álvarez. Az Atléticónál Giuliano Simeone a 80. percben, a Bayernnél Stanišić a hosszabbításban kapott sárga lapot.

A vereség a madridiak BL-mérlegén is látszik. Négy forduló után az Atlético egy győzelemmel, egy döntetlennel és két vereséggel 4 pontnál áll, 4–5-ös gólaránnyal, −1-es gólkülönbséggel. Négy meccsen négy gólt szerzett, vagyis átlagosan egyet, és csak a Manchester United elleni hazai 2–0-n tudott egynél többször betalálni. A Bayern a győzelemmel 8 pontra jutott. A számok alapján az Atlético gondja inkább a gólszerzés, mint a védekezés: öt kapott gól négy meccsen nem kiugró, a négy szerzett viszont kevés.

Villarreal–PSG 0–6: négy gól tizenhét perc alatt

A Villarreal a 9. percben kapta az első gólt az Estadio de la Cerámicában: João Neves egy szöglet utáni kipattanót értékesített. Ezután három perc alatt még kétszer betalált a PSG. A 12. percben Désiré Doué, a 13.-ban Senny Mayulu volt eredményes, a 17. percben pedig Fabián Ruiz állította be a félidei 0–4-et. A második félidő 50. percében Fabián Ruiz másodszor is betalált, a 78. percben pedig a csereként beállt David Boly állította be a 0–6-os végeredményt. Az UEFA és az Origo szerint ez volt első BL-gólja. A mérkőzés emberének az UEFA Fabián Ruizt választotta. A meccset Felix Zwayer vezette.

A Villarreal hivatalos kezdőcsapata a klub honlapja szerint a következő volt, és ezzel az Europa Press, az EFE és a Nemzeti Sport listája is egyezik: Gulácsi – Freeman, Mouriño, Renato Veiga, Carlos Romero – Comesaña, Carlos Maciá, Gueye – Buchanan, Pépé, Ayoze Pérez. Iñigo Pérez a szünetben Sergi Cardonát küldte be Pépé helyére, a 63. perc körül hármas cserét hajtott végre: Tani Oluwaseyi, Alberto Moleiro és Mikautadze állt be Romero, Comesaña és Ayoze helyére. A 79. perc körül Pau Navarro váltotta Freemant. A Villarrealnál Comesaña, Mouriño, Cardona és Moleiro kapott sárga lapot.

Mit árul el a 0–6 a Villarrealról?

A vereség súlyát a Villarreal korábbi BL-meccsei mutatják meg igazán. A sárga tengeralattjáró az első három fordulóban 8–8-as gólaránnyal állt: 2–3 Dortmundban, 3–1 a Napoli ellen, 3–4 Liverpoolban. A csapat tehát eddig is sok gólt kapott, de rendre lőtt is, és mindegyik meccsén legalább kétszer betalált. A PSG ellen egyik sem sikerült: a hat kapott góllal a mérleg 8–14-re romlott, négy meccs alatt tizennégy kapott gól ez, meccsenként átlagosan három és fél.

A meccs a 17. percre lényegében eldőlt. A nyitó negyedóra góljai közül az első szöglet utáni kipattanóból született, a második előtt, ahogy alább részletezzük, egy kapusi passzhiba is szerepet kapott, a harmadik pedig az Origo szerint Hakimi labdaszerzése utáni ellentámadásból jött. A szünet után a hazaiak nem tudtak fordítani a játék képén, a PSG pedig két további góllal tovább növelte az előnyét. A párizsiak ezzel négy meccs után is hibátlanok, 12 ponttal.

Iñigo Pérez a meccs után magára vállalta a felelősséget. Az Europa Press által közölt, a Movistar+ mikrofonja előtt tett nyilatkozata szerint egy ilyen vereség után az edzőé a felelősség: szerinte a koncepcióban hibáztak a PSG ellen, és a gyors gólokat mentálisan sem tudták kezelni. A legnagyobb hibájának azt nevezte, hogy egy elképzelést tervezett meg, és egy másikat valósított meg. A FútbolFantasy sajtótájékoztatói beszámolója szerint azt mondta, hogy a kezdés a terv szerint alakult, de az egymás utáni kapott gólok után a csapat nem tudott felállni. A csapatot lesújtottnak és frusztráltnak írta le, és az fáj neki a legjobban, hogy nem tudott megfelelni a játékosok és a szurkolók bizalmának. A saját helyzetét nem tartja fontosnak, a prioritás a fordítás.

A FútbolFantasy szerint Pérez azt is mondta, hogy a hibák a futball részei, ennyi kapott gólnál azonban az edzőnek kell feltennie a kérdést, hogy rosszul tervezett, magyarázott vagy edzett-e. Játékost a beszámoló szerint nem nevezett meg. Az Europa Press szerint külön megdicsérte Carlos Maciát, aki Vitinha ellen játszott. Mindkét kiadó szerint úgy fogalmazott, hogy a hétvégi bajnoki a döntő, és nem szabad túl messzire nézni.

Négy forduló után a Villarreal egy győzelemmel és három vereséggel 3 pontnál áll, 8–14-es gólaránnyal, −6-os gólkülönbséggel. A gólkülönbség egyetlen este alatt nullából mínusz hatra romlott, ami a ligaszakasz végelszámolásánál, egy esetleges pontegyenlőségnél hátrányt jelenthet.

Gulácsi Péter: végig a pályán, egy hibával a nyitó negyedórában

Gulácsi Péter kezdőként lépett pályára, ezt a Villarreal honlapja, az Europa Press, az EFE, a Nemzeti Sport, a Magyar Hírlap, az Origo és a 3News is közli. A Magyar Hírlap és a Csakfoci kifejezetten írja, hogy végig a pályán volt, és a teljes cserelistát közlő Europa Press, EFE és Nemzeti Sport egyikében sem szerepel cseréként. A magyar kapus tehát a teljes mérkőzést végigvédte, és hat gólt kapott.

A 0–2-es gól előtt Gulácsi hibázott. Az Europa Press, az EFE, az Origo és a 3News egybehangzóan Doué 12. percben szerzett góljához köti a hibát: a források szerint a kapus kirúgása, illetve egy hazaadás utáni passza elhibázott volt, és ebből született Doué gólja. A Nemzeti Sport beszámolója ettől eltér: a rossz passzt a Mayulu-gólhoz, vagyis a 0–3-hoz köti. Ezt az ellentmondást jelezzük, a fenti leírás a négy egyező forrás változata.

A hiba mellett a mérkőzés más pillanatai is Gulácsihoz kötődnek. A Nemzeti Sport szerint a 6. percben hárította Doué távoli lövését, az Europa Press szerint a szünet előtt Doué egy erős lövését védte. A Nemzeti Sport értékelése szerint Neves gólját nem lehetett védeni, Fabián Ruiz első gólja nem az ő hibája volt, és a 0–5-nél is tehetetlen volt. Az Origo szerint Boly lövése Renato Veiga lábáról irányt változtatott, így ott esélytelen volt. Iñigo Pérez az Europa Press és a FútbolFantasy beszámolója szerint egyetlen játékost sem nevezett meg nyilatkozatában, Gulácsit sem.

Elemzőként fontos különbséget tenni a hiba és a vereség mértéke között. Egyetlen kapusi hiba a nyitó negyedórában a 0–2-höz vezetett, a meccs azonban egy olyan tizenhét perces szakaszban dőlt el, amelyben négy gól született, többféle módon: szöglet utáni kipattanóból, egy kapusi hiba után, és az Origo szerint ellentámadásból is. A hat kapott gól ezért elsősorban a csapat egészének teljesítményéről szól, amit Pérez nyilatkozata is alátámaszt, amikor a felelősséget a saját meccstervére vette.

A keddi forduló többi meccse

A 4. játéknap keddjén kilenc mérkőzést rendeztek. A spanyol érdekeltségűeken kívül a következő eredmények születtek: Sahtyor Donyeck–Sporting CP 0–1, Galatasaray–VfB Stuttgart 2–0, Feyenoord–Inter 0–3, Bodø/Glimt–Lille 0–0, LASK–Slovan Bratislava 4–0, Manchester United–Roma 3–2. A PSG győzelme volt az este legnagyobb arányú sikere.

A spanyol csapatok pontjai a keddi meccsek után

A 4. játéknap szerdán folytatódik, ezért helyezést nem közlünk. A keddi eredmények után a három spanyol csapat mérlege:

• Barcelona: 4 meccs, 3 győzelem, 1 vereség, 14–6-os gólarány, +8-as gólkülönbség, 9 pont.

• Atlético de Madrid: 4 meccs, 1 győzelem, 1 döntetlen, 2 vereség, 4–5-ös gólarány, −1-es gólkülönbség, 4 pont.

• Villarreal: 4 meccs, 1 győzelem, 3 vereség, 8–14-es gólarány, −6-os gólkülönbség, 3 pont.

A pontszámokat a 3. játéknap utáni mérlegből és a keddi eredményekből számoltuk, és egy független tabellával is egyeztettük. A szerdai napon a Real Madrid 18:45-kor az AEK Athén vendége lesz, a Real Betis 21 órakor a Borussia Dortmundnál lép pályára.

Hogyan tovább?

A keddi három spanyol csapat az 5. játéknapon az UEFA programja szerint mind szerdán, november 25-én lép pályára. A Barcelona 18:45-kor a Sabah vendége lesz, a Villarreal ugyanebben az időpontban a Slavia Prahánál játszik, az Atlético de Madrid 21 órakor a Vikinget fogadja.

A három csapat helyzete eltérő tétet ad ezeknek a meccseknek. Az Atlético számára a hazai meccs alkalom arra, hogy javítson négy meccs alatt szerzett mindössze négy gólos mérlegén. A Villarreal pedig Prágában nemcsak pontokért, hanem a −6-os gólkülönbség javításáért is küzd, miután egyetlen este alatt elveszítette korábbi kiegyensúlyozott gólarányát.

Amit nem közlünk

• Helyezést a ligaszakasz tabelláján. A 4. játéknap szerdán folytatódik, ezért csak pontszámot és gólkülönbséget adunk meg.

• Nézőszámot egyik meccsről sem. A Villarreal–PSG és a Barcelona–Aston Villa esetében a jelen lévő nézőkre utaló kifejezett megfogalmazást nem tudtuk legalább két forrásból igazolni, az Atlético–Bayern meccsnél pedig a források eltérő számot közölnek.

• A Bayern kispadját irányító szakember nevét, mert a források ebben ellentmondanak egymásnak.

• Hogy volt-e kiállítás a három meccsen. A források nem említenek piros lapot, de azt sem állítják kifejezetten mindhárom meccsre, hogy nem volt.

• A videóbíró szerepét, a meg nem adott Bayern-gólnál sem. Egyik meccsről sincs olyan forrásunk, amely felülvizsgálati folyamatot írna le.

• Gulácsi Péter védéseinek számát, mert csak két, egymástól nem bizonyosan független magyar forrás közli.

• A PSG nyitó gólsorozatára vonatkozó rekordállítást, mert csak egy forrás írja, és az UEFA nem nevezi rekordnak.

• Hansi Flick nyilatkozatának két játékosa személyes és egészségi vonatkozású részét, valamint szó szerinti idézeteket.

• Csapatstatisztikát (labdabirtoklás, lövések), mert egyik meccshez sem találtunk megbízható adatot.

A csapdák, amelyekkel dolgoztunk

• Az UEFA meccsoldalai és tabellaoldala nem töltődtek be, hivatalos befejezett státuszmezőt nem tudtunk kiolvasni. Végeredménynek az UEFA keddi összefoglalóját és csapatonkénti eredményoldalát, a klubok meccs utáni oldalait és egy kiadói befejezett státuszt fogadtunk el.

• Az UEFA meccs előtti, kezdőcsapatokat ígérő cikkének összeállításai mindhárom spanyol csapatnál eltértek a ténylegesen pályára lépő tizenegytől, ezért nem használtuk.

• Egy spanyol ügynökségi Atlético–Bayern-krónika gépi kivonata a 81. perc meg nem adott gólját először Atlético-gólként rögzítette. Az ismételt lekérés szerint a Bayern harmadik gólját nem adták meg.

• A Villarreal honlapja a hatodik gól szerzőjét Bony néven írja, helyesen Boly. Az Origo gólpercei egy perccel eltérnek a többségétől.

• Gulácsi hibáját a többség a Doué-gólhoz, a Nemzeti Sport a Mayulu-gólhoz köti. Yamal góljának előzményét a Barcelona honlapja Buendíának, a többség João Gomesnek tulajdonítja.