A LaLiga 10. fordulójának szombati programjában négy mérkőzést rendeztek, és mind a négynek lett győztese. Magyar idő szerint 14:00-kor az Elche 3–0-ra nyert a Rayo Vallecano otthonában, 16:15-kor a Racing 2–1-re fordított az Espanyol ellen a santanderi El Sardinerón, 18:30-kor a Villarreal 2–1-re nyert a Valencia vendégeként a Mestallán, 21:00-kor pedig az Atlético Madrid 1–0-ra legyőzte a Deportivót. Két hazai és két vendéggyőzelem született, a négy mérkőzésen összesen tíz gól esett, ebből három büntetőből.
Összeállításunk a liga hivatalos mérkőzésoldalaira, klubhonlapokra, az EFE és az Europa Press anyagaira, valamint spanyol és magyar tudósításokra épül; a mérkőzéseket nem láttuk. Mind a négy végeredményt a liga két lekérésben lezárt állapotúként mutatta, és legalább öt kiadó egyezően közli. A forduló még tart, a csapatok eltérő számú mérkőzést játszottak, ezért helyezést nem közlünk, csak pontszámokat. A péntek esti nyitómeccsről, az Alavés–Málaga 1–1-ről külön beszámolóban írtunk, azt itt nem ismételjük.
Valencia–Villarreal 1–2: tíz a tíz ellen, győztes gól a ráadásban
A nap legtöbb fordulatot hozó mérkőzését a Mestallán játszották, a liga szerint 46 580 néző előtt, Alejandro Quintero González vezetésével. Javier Aguirre csapatának kezdőjét a liga hivatalosan közölte, a Villarrealét nem; a vendégklub hivatalos oldala és a Valencia meccsjelentése azonban egyezik: Gulácsi; Mouriño, Renato Veiga, Gueye, Buchanan, Freeman, Foyth, Maciá, Akhomach, Ayoze Pérez, Gerard Moreno.
A Valencia már a 14. percben cserélt, Dani Raba váltotta David Otorbit; a csere okát nem közöljük. A beálló Rabával szemben Renato Veiga szabálytalankodott, és három forrás – a liga eseménylistája, a SempreValencia és a Villarreal honlapja – szerint a játékvezető videóbírós felülvizsgálat után ítélt büntetőt, amelyet Pepelu a 38. percben (egy forrás szerint a 37.-ben) értékesített. Ezzel a Valencia 1–0-s előnnyel vonult szünetre.
A második félidő elején a hazaiak közel jártak a második gólhoz: César Tárrega egy szöglet után a hálóba talált, a gólt azonban les miatt nem adták meg; három kiadó egyezően lest említ, egy közülük Rabát jelöli lesen álló játékosként. Aguirre a meccs után maga is ezt és Danjuma egy kihagyott, egy az egy elleni helyzetét említette: elmaradt a 2–0. A mérkőzést végül a Villarreal cseréi fordították meg.
Iñigo Pérez, a Villarreal vezetőedzője a 65. és a 66. percben három cserét hajtott végre: Sergi Cardona Juan Foyth, Alberto Moleiro Ilias Akhomach, Georges Mikautadze Ayoze Pérez helyére állt be. Mindhárom beálló részese lett a fordításnak: Cardona az egyenlítést készítette elő, Moleiro és Mikautadze pedig a győztes gólt hozta össze. A 69. percben (két forrás szerint a 70.-ben) Alex Freeman fejjel egyenlített, a gólpasszt négy forrás egyezően Cardonának tulajdonítja.
A 79. percben következett az első kiállítás. A liga angol nyelvű eseménylistája rögzíti a folyamatot: a játékot videóbírós vizsgálat miatt megállították, majd Pape Gueye lapját pirosra módosították. További öt forrás is videóbírós felülvizsgálatról ír. Gueye tehát a videóbíró beavatkozása után egyenes piros lapot kapott, öt forrás szerint Gayà elleni könyöklésért; a kiállítás percét a források a 76. és a 79. perc közé teszik. A Valencia ezzel 1–1-nél, bő tíz perccel a rendes játékidő vége előtt emberelőnybe került.
Az emberelőny nagyjából tíz percig tartott. A 70. percben Javi Guerra helyére beállt Harvey Elliottot a 89. percben második sárga lapja után kiállították; ezt a liga, a két klub és több kiadó egyezően közli, négy forrás szerint tiltakozásért, illetve reklamálásért. Aguirre a klub honlapján abszurdnak nevezte a kiállítást, de hozzátette, hogy nem tudja, mit mondott a játékos a játékvezetőnek, és a felelősséget magára vállalja. A mérkőzés hajrájában így mindkét csapat tíz emberrel játszott.
A győztes gól a ráadás végén esett. A liga szerint a Villarreal kontratámadásából Moleiro passzát Mikautadze bal lábbal lőtte a kapuba; a gól percét a források a 90+5. és a 90+7. perc közé teszik, a liga a 90+6.-ot rögzíti. Aguirre szerint a gól egy hosszú labdából, a kapus és Pepelu közötti tétovázásból született; csapata a kiállítás után mindent egy lapra tett fel, holott ha nyerni nem lehetett, a döntetlent kellett volna megtartani.
A számok a Villarreal területi fölényét mutatják. A liga szerint a vendégeknél volt a labda 61,5 százalékban, és 19 lövést jegyeztek a Valencia 9 kísérletével szemben; a Sofascore ugyanezt az arányt közli. A kaput eltaláló lövésekben viszont a Sofascore szerint a Valencia vezetett 5–3-ra. Ha ezt elfogadjuk, a Villarreal három kaput eltaláló lövéséből kettő gól lett, és mindkettő a cserék után, a 69. perctől kezdve esett. Iñigo Pérez az EFE-nek megérdemelt győzelemről beszélt; a szerencsében nem hisz, a sikert szerinte a jó játék hozta.
Gulácsi Péter: egy kapott gól, négy védés
Gulácsi Péter kezdőként lépett pályára, és mivel a cserék között nem szerepel, végig a pályán volt. Kezdését a Villarreal hivatalos oldala, a Valencia meccsjelentése, a SempreValencia adatlapja és az Origo egyezően közli, a liga, a Valencia és a SempreValencia cserelistájában nem szerepel a neve. Egy gólt kapott, Pepelu első félidei büntetőjéből; az Origo szerint a jobb felső sarokba lőtt labdára esélye sem volt.
A Sofascore és a Nemzeti Sport egyezően négy védést tulajdonít neki; a Sofascore ehhez 0,28 megelőzött gólt is számol. A két szám összhangban van a Sofascore lövésstatisztikájával: a Valencia öt kaput eltaláló lövéséből egy, a büntető ment be, a többi négyet Gulácsi hárította. A liga angol nyelvű eseménylistája szerint az 58. percben Danjuma jobb alsó sarokba tartó lövését védte, és több forrás említi Gayà egy közeli kísérletét az 52–53. perc táján; hogy az lövés vagy fejes volt, abban a beszámolók eltérnek.
A két kiemelt védés 1–0-s Valencia-vezetésnél, a fordítás előtt történt, vagyis Gulácsi akkor tartotta meccsben a csapatát, amikor a hazaiak a második gólt keresték. Az Origo szerint kapusteljesítményére ezúttal sem lehetett panasz. A Villarreal 9-ről 12 pontra lépett, 3–3–4-es mérleggel és 15–14-es gólaránnyal; a Valencia 6 pontnál maradt, 10 mérkőzésen egyetlen győzelemmel és mindössze 7 lőtt góllal.
Atlético–Deportivo 1–0: Julián Álvarez három perccel a cserék után
Az esti mérkőzésen Diego Simeone hivatalos kezdőjében elöl Lee Kang-In, Lookman és Julián Álvarez kezdett, a kapuban Oblak állt. A Deportivo felállását a liga csak formációként (5-3-2) közölte, a névsort ezért nem adjuk meg. A mérkőzést José María Sánchez Martínez vezette, az EFE szerint 68 674 néző előtt.
Az első félidő gól nélkül telt, Simeone pedig a szünetben két cserét hajtott végre: Le Normand Lookman, Giuliano Simeone Barrios helyére állt be. A második félidő harmadik percében, a 48.-ban (két forrás szerint a 47.-ben) megszületett a gól: Julián Álvarez közelről, jobb lábbal lőtt a kapuba, a gólpasszt öt forrás egyezően Álex Grimaldónak tulajdonítja, két kiadó szerint lapos beadásból. Simeone az Europa Pressnek azt mondta, csapata nehezen lépett be a mérkőzésbe és nehezen szerzett labdát, a szünetbeli cserék több energiát adtak a letámadáshoz, és a gól előtt három nagy helyzetük is volt.
Antonio Hidalgo, a Deportivo vezetőedzője a FútbolFantasy szerint ugyanezt a fordulópontot írta le a másik oldalról: az első félidőben jól játszottak labdával, de nem voltak veszélyesek, az Atlético szerkezetváltása után pedig feljebb kellett tolniuk a csapatot, és ezzel terek nyíltak. Hidalgo szerint a 80. percben beállt Kevin Sánchez előtt két helyzet is adódott, a 94. percbeli nagyon tiszta volt. Simeone maga is elismerte, hogy a végén a szoros állás miatt pánikba estek, a Deportivo az utolsó akcióban majdnem egyenlített, és ezúttal a szerencse mellettük állt.
A liga statisztikája ezt a kiegyenlítettséget mutatja: az Atlético 55,4 százalékos labdabirtoklás mellett 20, a Deportivo 15 lövést jegyzett. Az 1–0 tehát inkább a hatékonyság, mint a fölény eredménye volt. Simeone a gólszerzőt alázatos, dolgos játékosnak nevezte, aki visszatér a múlt idényi szintjére.
Az Atlético 25 pontra lépett, mérlege 10 mérkőzés után 8 győzelem, 1 döntetlen és 1 vereség, gólaránya 20–8. Meccsenként 2,5 pontot szerez, 2 gólt lő és 0,8-at kap. A Barcelona 9 mérkőzésen 27 pontot gyűjtött, két ponttal többet. A Deportivo 11 pontnál maradt, 2–5–3-as mérleggel, gólaránya 13–13. Öt döntetlenje azt jelzi, hogy a csapat ritkán kap ki, de ritkán is nyer; Hidalgo maga is a nyeretlen sorozat mielőbbi megszakítását sürgette.
Rayo Vallecano–Elche 0–3: három büntető a szünet előtt
A nap első mérkőzésén a vallecasi lelátó egy része üresen maradt: az EFE szerint a Bukaneros szurkolócsoport kapu mögötti szektorát az október 10-i, félbeszakadt Rayo–Athletic incidensei után lezárták. A liga szerint 8405 néző volt jelen, az EFE kerekítve mintegy tízezret említ. A játékvezető Miguel Sesma Espinosa volt.
A 23. percben (az EFE szerint a 22.-ben) Florian Lejeune Revivo elleni szabálytalansága után Federico Redondo büntetőből szerezte meg a vezetést az Elchének. A második büntető előzményét három forrás írja le: a liga eseménylistája a videóbíró döntéseként rögzíti, a Futeros szerint a játékvezető először nem ítélt büntetőt, de a videóbíró jelzése után a monitoron megnézte és megadta, az Unión Rayo szerint a videóbíró a Lemar elleni akcióba avatkozott be. A videóbírós felülvizsgálat után megítélt büntetőt Fer Niño a 36. percben (az EFE szerint a 35.-ben) értékesítette, a szabálytalanságot Pathé Ciss követte el.
A Rayónak is jutott egy büntető: Buba Sangaré kezezése után Pathé Ciss állt a labda mögé, de a 39. percben a lécet találta el, ezt öt forrás egyezően közli. Ha Ciss értékesít, a Rayo 1–2-vel mehetett volna szünetre; így a három büntető két gólt jelentett az Elchének, a Rayónak egyet sem.
A szünetben mindkét edző változtatott, az Elchénél Facundo Buonanotte állt be Gonzalo Villar helyére, és ő készítette elő a harmadik gólt: a 68. percben (az EFE szerint a 67.-ben) Germán Valera egy az egy elleni helyzetben Audero fölött emelt a kapuba, a gólpasszt a liga és a Futeros egyezően Buonanottének tulajdonítja. Az Elche kezdőjét a liga csak formációként közölte, a teljes névsort egyetlen kiadó adja meg, ezért nem közöljük.
A statisztika az eredménynél szorosabb mérkőzést mutat: a liga szerint a Rayónál volt a labda 56,9 százalékban, és 18 lövést jegyzett az Elche 16 kísérletével szemben. Beñat San José, a Rayo vezetőedzője az EFE-nek úgy fogalmazott, a két Elche-büntető nagyon fájt, és az eredmény nem tükrözi a pályán történteket; az Elche kapusát, Matías Dituro teljesítményét is dicsérte. Martín Anselmi, az Elche vezetőedzője az EFE szerint arról beszélt, hogy csapata intelligensen olvasta a mérkőzést, és kizárta a körülmények keltette zajt.
Az Elche 7-ről 10 pontra lépett, ez a második győzelme az idényben, 10 mérkőzés után 2–4–4-es mérleggel és 14–17-es gólaránnyal. A Rayo 9 mérkőzés után 9 pontnál maradt, 2–3–4-es mérleggel, gólaránya 12–20; a három kapott góllal gólkülönbsége −5-ről −8-ra romlott. A Rayónak a félbeszakadt Athletic elleni bajnoki miatt van egy mérkőzéssel kevesebb.
Racing–Espanyol 2–1: fordítás a második félidőben
A santanderi mérkőzés előtt mindkét csapat 8 ponton állt, az El 1900 szerint Manolo González, az Espanyol vezetőedzője nem akarta döntőnek nevezni a találkozót. José Alberto López csapatának kezdőjét a liga hivatalosan közölte, az Espanyolét csak formációként, ezért utóbbit nem adjuk meg. A mérkőzést Jesús Gil Manzano vezette, a liga szerint 21 437 néző előtt.
A gól nélküli első félidő legfontosabb jelenete a 39. percben történt, és négy forrás írja le a folyamatát. Pablo Ramón kezezése után a játékvezető kiment a monitorhoz, és a videóbírós felülvizsgálat után nem ítélt büntetőt az Espanyolnak, mert az akció előtt Roberto Fernández szabálytalankodott Belocianon. Manolo González a La Grada szerint a meccs után kifejezetten nem a játékvezetést vagy az elmaradt büntetőt okolta a vereségért.
A 62. percben Edu Expósito a tizenhatos közepéről jobb lábbal megszerezte a vezetést az Espanyolnak. José Alberto öt perccel később kettős cserét hajtott végre, Iker Luque és Pablo García állt be Matteo Prati és Andrés Martín helyére, a 69. percben pedig Belocian a tizenhatoson kívülről, bal lábbal egyenlített. A győztes gól a 84. percben született: egy szöglet utáni akcióban Zabiri közelről, kipattanóból talált a kapuba. A három gól előkészítőjét a források nem egyezően vagy csak egyetlen forrásként adják meg, ezért gólpasszt egyik találatnál sem közlünk.
A liga statisztikája a hazaiak fölényét mutatja: a Racing 23 lövést jegyzett az Espanyol 11-ével szemben, a szögletek aránya 9–4 volt a hazaiak javára. José Alberto a Cantabria al Día szerint csapatgyőzelemről beszélt, és dicsérte a cserejátékosokat. Manolo González a La Grada szerint nem tudta megmagyarázni, miért hagyott fel csapata a letámadással a vezetés után, hiányolta a védekezési reakciót az egyenlítés után, és mentális problémának, önbizalomhiánynak nevezte a gondot.
A Racing 11 pontra lépett, 3–2–5-ös mérleggel, gólaránya 15–26. A 26 kapott gól meccsenként 2,6-et jelent, a csapatnak mégis három ponttal több van, mint az Espanyolnak. Az Espanyol 8 pontnál maradt, 2–2–6-os mérleggel és 12–14-es gólaránnyal. Az Espanyol hat vereség ellenére is csak −2-es gólkülönbséggel áll, és meccsenként 1,4 gólt kap: nem a védekezése omlik össze, hanem kevés pontot gyűjt.
Mit mutat a szombat a forduló egészében?
A szombati tíz gólból három büntetőből született, és összesen négy büntetőt ítéltek, egyet Pathé Ciss kihagyott. A videóbíró négy esetben avatkozott be úgy, hogy a forrásaink a folyamatot is leírják: két megítélt büntetőnél (Fer Niño és Pepelu), egy elmaradt büntetőnél (a santanderi 39. perc) és Gueye lapjánál. A négy döntésből kettő közvetlenül gólt eredményezett.
Két mérkőzésen fordítás született: a Racing és a Villarreal is hátrányból nyert, mindkettő a második félidei cseréi után. Az első gólt szerző négy csapatból kettő kikapott. Három mérkőzés a 84. perc után is nyitott volt: a santanderi győztes gól a 84., a valenciai a ráadás végén esett, Madridban pedig a Deportivo az utolsó akcióban majdnem egyenlített.
A szombattal a bajnokságban 94 mérkőzést játszottak le, ezeken 286 gól esett, ez meccsenként 3,04; a szombati 2,5-es átlag ennél alacsonyabb. A 94 mérkőzésből 26 végződött döntetlennel, ez nagyjából 28 százalék. A forduló vasárnap az Athletic–Getafe, a Celta–Betis és a Real Sociedad–Levante mellett ma este a Barcelona–Real Madrid Clásicóval folytatódik, hétfőn pedig a Sevilla–Osasuna zárja.
A szombati két kiállítás miatti fegyelmi döntés még nem jelent meg, ezért Gueye és Elliott esetleges eltiltásának hosszáról nem írunk. A Rayo, az Elche, a Racing, az Espanyol, az Atlético és a Deportivo mérkőzésén egyik forrásunk sem nevez meg magyar játékost.
Pontszámok a szombati mérkőzések után
Ábécérendben, helyezés nélkül; zárójelben a lejátszott mérkőzések száma, a győzelem–döntetlen–vereség mérleg és a gólarány. A forduló előtti mérleg és a pénteki, valamint a szombati eredmények alapján számolt értékek mind a húsz csapatnál egyeznek a liga vasárnap reggeli tabellájával, két lekérésben.
Alavés: 12 pont (10 mérkőzés, 3–3–4, 14–11)
Athletic Club: 9 pont (8 mérkőzés, 2–3–3, 8–9)
Atlético Madrid: 25 pont (10 mérkőzés, 8–1–1, 20–8)
Barcelona: 27 pont (9 mérkőzés, 9–0–0, 39–9)
Celta: 11 pont (9 mérkőzés, 2–5–2, 10–7)
Deportivo: 11 pont (10 mérkőzés, 2–5–3, 13–13)
Elche: 10 pont (10 mérkőzés, 2–4–4, 14–17)
Espanyol: 8 pont (10 mérkőzés, 2–2–6, 12–14)
Getafe: 9 pont (9 mérkőzés, 2–3–4, 5–11)
Levante: 10 pont (9 mérkőzés, 2–4–3, 15–17)
Málaga: 5 pont (10 mérkőzés, 0–5–5, 7–19)
Osasuna: 11 pont (9 mérkőzés, 3–2–4, 10–18)
Racing: 11 pont (10 mérkőzés, 3–2–5, 15–26)
Rayo Vallecano: 9 pont (9 mérkőzés, 2–3–4, 12–20)
Real Betis: 19 pont (9 mérkőzés, 6–1–2, 16–14)
Real Madrid: 21 pont (9 mérkőzés, 7–0–2, 23–9)
Real Sociedad: 16 pont (9 mérkőzés, 5–1–3, 17–17)
Sevilla: 14 pont (9 mérkőzés, 4–2–3, 14–16)
Valencia: 6 pont (10 mérkőzés, 1–3–6, 7–17)
Villarreal: 12 pont (10 mérkőzés, 3–3–4, 15–14)
Ellenőrzésként: a húsz csapat lőtt és kapott góljainak összege egyaránt 286, a lejátszott mérkőzések összege 188, ami 94 mérkőzésnek felel meg; a csapatok összesen 256 pontot gyűjtöttek.
Amit nem közlünk
Helyezéseket. A forduló folyamatban van, a csapatok 8–10 mérkőzést játszottak, és a félbeszakadt Rayo–Athletic folytatására nincs hivatalos új időpont.
Az Elche, az Espanyol és a Deportivo kezdőjét. A liga csak a formációt közölte, a névsorok egy, illetve két kiadóra épülnek.
Vitatott gólpasszokat. Expósito, Belocian és Zabiri góljánál a források nem egyezően, vagy csak egyetlen forrásként nevezik meg az előkészítőt.
Kiállításról szóló állítást a másik három mérkőzésről. Ehhez nincs elég kifejezett forrásunk, ezért ebben az irányban semmit nem állítunk.
Elliott kiállításának részletes okát. A források többsége tiltakozást, reklamálást ír; az ennél súlyosabb változatot csak egyetlen kiadó közli, ezért nem vesszük át.
Az eltiltások hosszát. Gueye és Elliott ügyében fegyelmi határozat még nincs.
A videóbírók nevét. Ezt mérkőzésenként legfeljebb egy kiadó közli.
Egyforrású adatokat és sorozatokat, például az Elche kapufáinak számát vagy a csapatok egyetlen kiadó által közölt sorozatait.
A cserék okát. Sérülésről és egészségi állapotról semmit nem írunk, Otorbi korai lecserélésének okát sem közöljük.
Szó szerinti idézeteket. A forrásokat kivonatoló eszközön keresztül értük el, karakterre pontos ellenőrzés nélkül, ezért minden nyilatkozatot parafrázisként, kiadóhoz kötve közlünk.
A csapdák, amelyekkel dolgoztunk
Fordított videóbírós döntés. A liga spanyol mérkőzésoldalának kivonata Gueye esetét visszavont piros lapként értelmezte; az angol nyelvű oldal egyértelműen a lap pirosra módosítását rögzíti, és öt további forrás ezt erősíti meg.
Ellentmondó lapstatisztika. A liga statisztikája három Valencia-sárgát számol, a kommentár négyet, Elliott második sárgájával együtt; a kiállítást a kommentár és számos kiadó alapján közöljük.
Szétszórt gólpercek. Mikautadze győztes gólját a források a 90+5. és a 90+7. perc közé, Pepelu büntetőjét egy beszámoló szövege a 34. percre teszi, miközben ugyanannak az adatlapja a 38.-at adja; tartományt vagy a liga percét közöljük.
Rossz fordulószám. Egy magyar portál a Valencia–Villarrealt 11. fordulós mérkőzésként jelölte; a mérkőzés a 10. forduló része.
Félrevezető időbélyegek. Egy klubcikk és egy szurkolói oldal megjelenési ideje a mérkőzés vége elé esik, a tartalmuk viszont lefújás utáni; egy bolíviai hírügynökségi átvétel helyi időt mutat.
Felcserélt szereplők. Egy beszámoló szerint Valera az Elche saját kapusa fölött emelt, egy katalán lap a santanderi esetet Racing-büntetőként írta le, egy angol nyelvű összefoglaló pedig több lapot rossz csapathoz sorolt.
Hozzászólások 0
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés