A LaLiga 12. fordulóját péntek este egyetlen mérkőzés nyitotta, és gól nélkül ért véget: a Sevilla 0–0-s döntetlent játszott a Deportivo Alavés ellen a Ramón Sánchez-Pizjuánban. A meccs fordulópontja a félóra után jött, amikor Ángel Pérez szabálytalansága után tizenegyest kapott a hazai csapat, Rubén Vargas lövését azonban Antonio Sivera, az Alavés kapusa kivédte. A szünetben 0–0 volt az állás, és a második félidő sem hozott gólt, így mindkét csapat egy-egy pontot írhatott a neve mellé.
Beszámolónk a liga hivatalos oldalaira (a tabellára és a mérkőzés percről percre közvetítésére), a Sevilla két klubcikkére, az EFE hírügynökség tudósításaira, valamint spanyol és nemzetközi kiadók krónikáira épül. A forduló folyamatban van, ezért helyezést nem közlünk, csak pontszámot és gólkülönbséget. A Sevilla az előző fordulóban 3–1-re kikapott Getafében, az Alavés 6–1-es vereséget szenvedett Barcelonában – ezekről a 11. forduló vasárnapi és szombati beszámolójában írtunk, itt nem ismételjük őket.
Mire épül a 0–0
A végeredményt és a félidőt a házszabályunk szerinti küszöbnél több forrás egyezően közli. A liga tabellája már beszámította a döntetlent: a Sevilla és az Alavés is 12 lejátszott mérkőzéssel szerepel benne, egy-egy ponttal többel, mint a forduló előtt. A Sevilla saját honlapja két cikkben, spanyolul és angolul is 0–0-s végeredményről ír; a spanyol cím azt üzeni, hogy a csapat túl sokat megbocsátott az ellenfélnek, és ezért nem jutott három ponthoz, az angol pedig kiábrándító döntetlenről beszél. A liga közvetítése a 45. percnél gól nélküli félidőt rögzít, a 90. percben pedig négy perc hosszabbítás bejelentésével, változatlan állásnál zárul.
A független kiadók közül a vitoriai Gasteiz Hoy, a sevillai El Sevillista, a Sevilla Actualidad, az El Gol Digital, a VAVEL, a 101TV Sevilla, az argentin La Nación és az indonéz ANTARA egyaránt 0–0-t közöl, és az EFE két tudósítása is ezt az eredményt adja. A félidei 0–0-t a Gasteiz Hoy, az El Sevillista, a Sevilla Actualidad és a VAVEL is rögzíti. A mérkőzést a liga szerint Luis Bestard Servera bíráskodta, a kezdés magyar idő szerint 21:00-kor volt.
A két tábor kiadóinak címei már önmagukban jól jelzik, hogyan értékelték a felek az estét. A sevillai sajtó a kihagyott lehetőségekről szól: a Sevilla Actualidad szerint a csapat Siverán akadt fenn, a 101TV Sevilla azt emeli ki, hogy a helyzetek ellenére sem született hazai gól. A vitoriai Gasteiz Hoy ezzel szemben azt írja, hogy az Alavés kitartott Sevillában, és pontot vitt el a Sánchez-Pizjuánból. Ugyanaz a 0–0 tehát az egyik oldalon elszalasztott győzelemként, a másikon kivívott pontként jelenik meg – ez a kettősség az edzők nyilatkozataiban is visszaköszön.
A kezdőcsapatok – kiadói egyezés alapján
A liga hivatalos összeállítását nem tudtuk kiolvasni, a klubok szövegtörzse sem volt elérhető, ezért a kezdőcsapatokat nem hivatalos forrásból, több független kiadó egyező közlése alapján adjuk meg. A Sevilla tizenegyét az En Cancha, a VAVEL, a 101TV Sevilla és a Gasteiz Hoy, az Alavését az En Cancha, a VAVEL és a 101TV Sevilla közli azonos névsorral; a Gasteiz Hoy részleges listája ellentmondás nélkül illeszkedik ehhez.
Sevilla (edző: Luis García Plaza): Odysseas Vlachodimos – Juan Iglesias, Sangante, Kike Salas, Gabriel Suazo (csapatkapitány) – Agoumé, Fofana – Félix Correia, Isaac Romero, Rubén Vargas – Stassin.
Alavés (edző: Quique Sánchez Flores): Antonio Sivera – Youssef Enríquez („Yusi”), Valentini, Koski, Tenaglia – Ángel Pérez, Antonio Blanco, Ander Guevara (csapatkapitány), Pablo Ibáñez – Toni Martínez, Lucas Boyé.
A névsorok sorrendje a kiadók közlését követi, és nem jelent formációt. Az Alavés felállását a források négyféleképpen írják le – négy hátvédes, öt hátvédes és három belső védős változat is olvasható –, ezért alapformációt egyik csapatnál sem közlünk. Az ellentmondás arra utalhat, hogy a vendégek rendszere a labdás és a labda nélküli szakaszok között változott, így ugyanazt a tizenegyet a krónikaírók más-más képként rögzítették.
Az első félidő: büntető a félóra után
Az első félidőt García Plaza utólag a nehezebbik játékrésznek nevezte, gólt egyik fél sem szerzett. A félidő legfontosabb jelenete a 29–30. percben kezdődött: az alavési Ángel Pérez szabálytalankodott Félix Correián, Bestard pedig tizenegyest ítélt. A percek a forrásokban eltérnek, ezért tartományként közöljük őket. Ugyanebben a szakaszban, a 29–30. percben sárga lapot kapott Pablo Ibáñez, az Alavés játékosa, a források szerint reklamálásért, illetve sportszerűtlenségért.
A büntetőt Rubén Vargas végezte el a 31–32. percben, és Antonio Sivera kivédte. A jelenetet a liga közvetítése, a Gasteiz Hoy, a Sevilla Actualidad, az El Gol Digital, a VAVEL, az El Sevillista és az En Cancha egyezően rögzíti; az El Gol Digital a krónikája címébe is ezt emelte, azzal a hangsúllyal, hogy Sivera védése hagyta győzelem nélkül a Sevillát.
A Gasteiz Hoy szerint az első félidő hosszabbításában az Alavés is tizenegyest reklamált, miután Valentini a Sevilla kapusával ütközött, büntetőt azonban nem ítéltek. Ezt a jelenetet csak egyetlen kiadó írja le részletesen; Quique Sánchez Flores meccs utáni szavaiból viszont kiderül, hogy az Alavés oldalán is volt sérelmezett, meg nem adott tizenegyes.
A 31–32. perc mint fordulópont
Egy gól nélküli mérkőzésen a kihagyott büntető súlya aránytalanul nagy. A félóra után a Sevilla olyan helyzetbe kerülhetett volna, amelyben a mérkőzés hátralévő hatvan percét előnyből, az Alavést pedig a saját térfeléről való kilépésre kényszerítve játssza. Egy hazai gól megfordította volna a játék logikáját: a vendégeknek nyitniuk kellett volna, a hazaiak pedig a mögöttük keletkező tereket kereshették volna. Sivera védése után ehelyett minden maradt a régiben, a Sevillának továbbra is zárt védelmet kellett feltörnie.
A Sevilla Actualidad címe kifejezetten Siverát teszi meg az este főszereplőjévé, és – ahogy lejjebb olvasható – maga García Plaza is őt nevezte a legjobb játékosnak az EFE szerint. Figyelemre méltó, hogy a hazai edző az ellenfél kapusát emelte ki; ez azt mutatja, hogy a sevillai oldal a döntetlent elsősorban nem saját védekezési hibának, hanem a befejezések hiányosságainak és egy kiemelkedő kapusteljesítménynek tulajdonítja.
A büntető végrehajtója, Rubén Vargas a liga közvetítése szerint az 59. percben lecserélődött, helyére Ejuke érkezett. A csere okáról a források nem írnak, és mi sem következtetünk rá: a tényt csak azért rögzítjük, mert a Sevilla első cseréje volt, és a hazai csapat ezzel kezdte el átalakítani az összeállítását a második félidőben.
A második félidő: cserék, lapok, hazai nyomás
A második félidő elején, a 46–50. percben – a legtöbb forrás, köztük a liga, a VAVEL, a 101TV Sevilla és a Sevilla Actualidad szerint a 47. percben – a sevillai Sangante kapott sárga lapot. A 62–63. percben Toni Martínez, a 63–64. percben Valentini, mindkettő az Alavés játékosa kapott figyelmeztetést. A liga közvetítése és a kiadói krónikák által közölt sárga lapok közül tehát három a vendégeknél, egy a hazaiaknál született.
A cserék a liga közvetítése, a 101TV Sevilla, valamint részben a Sevilla Actualidad és a Gasteiz Hoy szerint így alakultak:
Sevilla: 59. perc: Ejuke be, Rubén Vargas le; 74. perc: Robbie Ure be, Isaac Romero le; 74. perc: Andrés Castrín be, Sangante le; 85. perc (az El Sevillista szerint a 84. perc körül): Alfon González be, Félix Correia le.
Alavés: 60. perc: Abde Rebbach be, Ángel Pérez le; 60. perc: a liga közvetítése szerint Carlos Protesoni be, Ander Guevara le; 74. perc (a Gasteiz Hoy szerint 75.): Mariano Díaz be, Toni Martínez le; 85. perc: Aitor Mañas be, Lucas Boyé le; 85. perc: Jonny Otto be, Youssef Enríquez le.
A cserék időzítése két különböző gondolkodást mutat. García Plaza az 59. és a 85. perc között három hullámban nyúlt a kerethez, a 74. percben egyszerre cserélte Isaac Romerót és a sárga lapos Sangantét. Félix Correia, Isaac Romero és Rubén Vargas is lecserélődött, Stassin végig a pályán maradt, vagyis a Sevilla a hajrát jórészt új szereplőkkel próbálta megnyerni. Sánchez Flores a 60. percben egyszerre két kezdőjét – köztük a csapatkapitány Guevarát – cserélte, majd a 74. és a 85. perc között Toni Martínezt és Lucas Boyét is lehozta. A Sevilla négyszer, az Alavés ötször cserélt.
A sárga lapok megoszlása egybevág Sánchez Flores meccs utáni értékelésével. Az Alavés edzője az EFE szerint arról beszélt, hogy csapata védekezésben agresszív volt, és fel tudott nőni egy nagyon intenzív ellenfélhez. A három vendég figyelmeztetésből kettő a 62. és a 64. perc között, gyors egymásutánban született. Ez arra utal, hogy a vitoriaiak vállalták a fegyelmi kockázatot a terület megvédéséért – és a végeredmény őket igazolta.
Mit mutatnak – és mit nem – a statisztikák
A mérkőzés számszerű képe a forrásokban nem egységes, ezért a pontos értékeket nem vesszük át. A labdabirtoklásra két adatközlő, az El Sevillista és a La Nación is jelentős hazai fölényt mutat, a két érték azonban nem egyezik, a Sevilla Actualidad pedig a szünetben egy harmadik arányt közölt. A lövések számában az ellentmondás még nagyobb: az egyik adatközlő a Sevillának, a másik az Alavésnak tulajdonít több kísérletet. Ilyen eltérésnél a számok közlése több zavart okozna, mint amennyit megvilágítana.
Ami mégis kiolvasható, az irány: a labdát többet a Sevilla birtokolta, az Alavés pedig a labda nélküli szakaszokra rendezkedett be. Ezt a képet a sevillai krónikák címei, a klub saját értékelése és mindkét edző nyilatkozata is alátámasztja. A döntő kérdés pedig ott van, ahol García Plaza is kijelölte: a fölényből nem lett gól, és a legtisztább lehetőséget, a büntetőt a vendégek kapusa hárította.
García Plaza: a befejezésen múlt
A Sevilla edzője, Luis García Plaza az EFE tudósítása szerint a meccs után egyértelműen a befejezést nevezte meg gondként: a futballban végül az számít, hogy a labda a kapuba kerül-e, és ez most nem sikerült. Az első félidőt nehezebbnek látta, a második játékrészben viszont szerinte csapata egyértelműen jobb volt az ellenfelénél.
Az EFE szerint García Plaza keserédesnek nevezte az eredményt. Úgy érezte, a sok helyzet és a kapott tizenegyes alapján csapata megérdemelte volna a három pontot, a legjobb játékosnak pedig az ellenfél kapusát, Antonio Siverát tartotta. Az edzői értékelés így leképezi a mérkőzés szerkezetét: a hazai csapat a saját megítélése szerint fölényben volt, de a döntő pillanatokban nem tudott élni ezzel.
Elemzői szempontból fontos, hogy García Plaza nem a játékkal, hanem a hatékonysággal elégedetlen. Ez rövid távon kedvezőbb diagnózis, mint ha a csapat helyzetet sem tudna kialakítani: a befejezések pontossága hétről hétre változhat, a játék szerkezete lassabban. A Sevilla gólaránya ugyanakkor 12 forduló után 17–19, vagyis a csapat mérkőzésenként másfél gólnál kevesebbet lőtt, és többet kapott, mint amennyit szerzett. A pénteki gól nélküli hazai meccs ezért illeszkedik egy olyan mérlegbe, amelyben a támadójáték eredményessége nem tart lépést a pontgyűjtéssel.
Sánchez Flores: intenzitás és egy megbecsült pont
Az Alavés edzője, Quique Sánchez Flores az EFE szerint azt emelte ki, hogy csapata intenzitásban fel tudott nőni egy nagyon intenzív ellenfélhez. Örült a pontnak, amelyet egy nehéz pályán szereztek, és hangsúlyozta, hogy minden pontot meg kell becsülni. Az EFE szerint úgy érezte, a bíró tévedett, amikor nem ítélt tizenegyest az Alavés javára, ezt azonban nem nagyította fel.
A nyilatkozat hangneme jól illeszkedik a vendégek helyzetéhez: egy idegenbeli, kapott gól nélküli mérkőzés mindenekelőtt a védekezés stabilitását igazolja. Sánchez Flores szavai – agresszív védekezés, intenzitás, minden pont megbecsülése – azt jelzik, hogy az Alavés ebben a szakaszban a biztonságot helyezi előtérbe. Az a tény, hogy az Alavés gólaránya a döntetlen után is 15–17, mutatja, hogy a csapat kapott góljainak száma nem nőtt, és ez a következő hetek alapja lehet.
Taktikai olvasat: miért nem lett a fölényből gól?
A rendelkezésre álló adatokból három tényező rajzolódik ki. Az első a vendégek fegyelmezett védekezése. A felállás körüli kiadói bizonytalanság azt sugallja, hogy az Alavés nem merev rendszerben, hanem a játékhelyzethez igazodva védekezett, a kiadói leírások alapján hol négy, hol öt védővel. Az ilyen, mozgó védelem különösen nehezen törhető fel egy olyan csapat számára, amely a labdabirtoklás nagy részét saját kezdeményezésre építi.
A második a kapusteljesítmény. A sevillai krónikák és a hazai edző egyaránt Siverát emelik ki. Egy gól nélküli meccsen a kapus védései közvetlenül pontot érnek: a büntetőnél egyetlen mozdulattal tartotta meg az egyenlő állást, és a Sevilla további lehetőségei sem jártak sikerrel.
A harmadik a pillanatválasztás. A Sevilla legnagyobb esélye a mérkőzés első harmadának végén érkezett; a hajrában pedig, amikor García Plaza új játékosokat küldött pályára, Sánchez Flores szintén megújította a csapatát. A cserék tükre a kiegyenlített végkimenetel egyik lehetséges magyarázata: amikor az egyik edző lépett, a másik rövidesen válaszolt.
Mindhárom tényező értelmezés, nem tény: a meccsről elérhető számok ellentmondásosak, ezért az elemzésünk a források egyező állításaira, a cserék és a lapok időrendjére, valamint az edzők nyilatkozataira támaszkodik.
Pontok gólkülönbséggel: mit jelent a döntetlen
A forduló előtt a Sevillának 17, az Alavésnak 12 pontja volt; a liga tabellájának meccs előtti változata, a Sports Mole tabellája és több kiadó is ezt mutatta, és a saját számításunk is ezt adja (5×3+2, illetve 3×3+3). A döntetlen után a pontszámok így alakultak:
Sevilla: 18 pont, 12 mérkőzés, 5 győzelem, 3 döntetlen, 4 vereség, gólarány 17–19 (gólkülönbség −2).
Alavés: 13 pont, 12 mérkőzés, 3 győzelem, 4 döntetlen, 5 vereség, gólarány 15–17 (gólkülönbség −2).
Ezeket az értékeket a liga frissített tabellája, egy független angol tabella, valamint az ANTARA és a La Nación pontszámai is megerősítik. Az aritmetika egyszerű: mindkét csapat egy mérkőzéssel, egy döntetlennel és egy ponttal gyarapodott, a gólarány változatlan maradt.
Két megfigyelés érdemel figyelmet. Az egyik, hogy a két csapat közötti különbség változatlanul öt pont: a döntetlen egyik félnek sem hozott relatív előrelépést a másikhoz képest, csak a mérkőzésszám nőtt. A másik, hogy a két csapat gólkülönbsége pontosan azonos, −2, miközben a pontszámuk között öt pont a különbség. A Sevilla tehát a gólarányához képest hatékonyan gyűjti a pontokat – 18 pont 12 mérkőzésből mérkőzésenként másfél pontot jelent –, az Alavés pedig mérkőzésenként valamivel több mint egy pontot szerzett.
A forduló folyamatban van, ezért a tabellabeli sorrendet nem közöljük: a 12. forduló többi mérkőzését szombaton és vasárnap rendezik, és a 8. fordulós Rayo Vallecano–Athletic Club mérkőzést december 9-én folytatják. Amíg ez a meccs nem zárul le, a két érintett csapat a liga tabellájában kevesebb lejátszott mérkőzéssel szerepel.
A forduló, amely még csak most kezdődik
A 12. forduló a pénteki mérkőzéssel indult, a további meccseket a liga programja szerint szombaton és vasárnap, november 7-én és 8-án rendezik. A péntek este így egyetlen eredményt hozott, amely egyelőre csak a két érintett csapat pontszámát változtatta meg; a fordulóról teljes képet a hétvégi meccsek után lehet adni. A pénteki nyitány gól nélküli mérkőzés volt, amelyen a hazai csapat egy kihagyott büntetővel együtt maradt le a győzelemről.
Magyar vonatkozású szereplőt a pénteki mérkőzésről egyik felhasznált forrás sem említ; Gulácsi Péter csapata, a Villarreal vasárnap 18:30-kor a Getafét fogadja.
Mi következik
A 13. fordulóban mindkét csapat november 21-én, szombaton lép pályára a bajnokságban. A liga oldala és az El Desmarque menetrendje szerint:
Sevilla–Real Betis: 2026. november 21., szombat, 18:30 (magyar idő), Ramón Sánchez-Pizjuán. A sevillai derbi a hazai csapat következő bajnokija.
Alavés–RC Deportivo: 2026. november 21., szombat, 14:00 (magyar idő), az Alavés otthonában.
A liga oldala szerint az Alavésnak előtte, november 10-én, kedden spanyol Király-kupa-mérkőzése is lesz az Anaitasuna FT ellen; ez nem bajnoki találkozó. A Sevilla számára a derbi előtti két hét arra ad lehetőséget, hogy a García Plaza által említett gyengeségen, a befejezéseken dolgozzon, az Alavés pedig a pénteki védekezési stabilitást viheti tovább a hazai mérkőzésre.
Amit nem közlünk
Helyezést. A 12. forduló folyamatban van, a 8. fordulós Rayo Vallecano–Athletic Club pedig függőben van, ezért csak pontszámot és gólkülönbséget adunk meg.
Hivatalos kezdőcsapatot és alapformációt. A liga összeállítása nem töltődött be, a klubanyagok szövegtörzse sem volt elérhető; a névsorok több független kiadó egyező közlésén alapulnak. Az Alavés felállását a kiadók négyféleképpen írják le.
Labdabirtoklási és lövésszámokat. Az adatközlők értékei eltérnek, a lövések számában egymásnak ellentmondanak.
Nézőszámot, mert jelen lévő nézőként csak egyetlen kiadó közöl adatot; a stadion befogadóképessége pedig nem nézőszám.
Szó szerinti idézeteket. A nyilatkozatokat az EFE tudósításai alapján, parafrázisként adjuk vissza; az eredeti ügynökségi oldalt nem értük el, csak egy átvételét.
A cserék okát, köztük Rubén Vargas lecserélésének hátterét; erről a források nem írnak, és mi sem következtetünk rá.
Egyforrású vagy ellenőrizetlen anyagokat, például két, csak keresési találatként megjelent edzői nyilatkozatcikket.
A csapdák, amelyekkel dolgoztunk
Elavult hivatalos oldalak. A liga mérkőzésoldala a meccs után is ütemezett státuszt mutatott, az eredményoldalak eredményoszlopa üresen jelent meg. A befejezett állapotot a frissített tabella, a klub saját cikkei és a liga lefújásig tartó közvetítése igazolta.
Időzóna-eltérések. A liga több nyelvi változata egyeztetett világidőben adja meg a kezdést, ezért egy órával korábbi időpontot mutat; egy argentin kiadó helyi idő szerint közli az időpontokat. Minden időpontot magyar időre számoltunk át.
Meccs előtti tabella. A liga tabellájának egyik nyelvi változata még a mérkőzés előtti állapotot mutatta; ezt a forduló előtti pontszámok ellenőrzésére használtuk, a meccs utáni pontokat a frissített változatból és független forrásokból vettük.
Hibás nevek és klubhoz rendelés. Egy kiadó Pablo Ibáñezt a Sevilla játékosaként szerepelteti, és Castrín helyett más nevet ír; egy élő közvetítés összefoglalója a csapatokban nem szereplő játékosnak tulajdonít egy sárga lapot. Ugyanazt az alavési cserét két forrás más játékosnévvel közli, ezért a nevet a liga közvetítéséhez kötöttük.
Más idények és rossz dátumok. A keresésekben korábbi idények Sevilla–Alavés mérkőzései, egy 1–1-es, előző idényes eredmény, egy fordított helyszínű meccs és egy hibás dátumú adatlap is felbukkant; ezeket kiszűrtük.
Ellentmondó statisztikák. A labdabirtoklás és a lövések számai adatközlőnként eltérnek, ezért számszerűen nem közöljük őket.

Hozzászólások 0
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés