A LaLiga hetedik fordulója lezárult, a bajnokság válogatott szünetben van, a nyolcadik forduló október 9. és 12. között következik. Ez az az időszak, amikor egy idénykezdetről már érdemes beszélni, mert elég sok adat gyűlt össze ahhoz, hogy mintázatokat lássunk – és még mindig kevés ahhoz, hogy bármit eldöntöttnek tekintsünk. Gulácsi Péter esetében ez kétszeresen igaz. A magyar kapus augusztus elején szerződött a Villarrealhoz, az első négy bajnoki fordulóban nem volt a kezdőcsapatban, a következő háromban viszont igen, és a csapat épp ebben a három meccsben fordította meg az idénykezdetét.
Ez a cikk nem mérkőzésbeszámoló, hanem háttéranyag. Nem néztük a mérkőzéseket, hanem a liga hivatalos adatlapjaira, a klub saját közleményeire és dátumozott sajtóanyagokra támaszkodunk, és mindenütt jelezzük, ha valami csak egyetlen kiadótól származik. Ahol az adatok ellentmondanak egymásnak, ott inkább nem közlünk számot, mint hogy a kettő közül találomra válasszunk.
Egy dolgot előre kell bocsátani, mert ez a cikk legfontosabb szabálya: semmilyen egészségi, sérüléssel vagy orvosi üggyel kapcsolatos állítás nem szerepel benne Gulácsi Péterről. Sem a múltjából, sem a jelenéből, függetlenül attól, hogy a források egy része hosszan foglalkozik ilyesmivel. Ahol csak annyit tudunk, hogy egy mérkőzésen nem lépett pályára, ott pontosan ennyit írunk le: nem volt a kezdőcsapatban.
A szerződés: amit a klub maga közölt
A Villarreal hivatalos honlapja 2026. augusztus 3-i dátummal jelentette be, hogy megállapodott az RB Leipziggel Gulácsi Péter átigazolásáról, és a kapus a következő két idényre lesz a klub játékosa. A közlemény ennél többet nem árul el a szerződés feltételeiről: átigazolási díjat nem nevez meg, opciókról, hosszabbítási záradékról nem ír. A klub által közölt program szerint a kapus a bejelentést követő kedden kezdett edzeni az első csapattal, és aznap délben mutatták be a sajtónak.
Az átigazolási díjról csak sajtóértesülés van, és ezek egymásnak ellentmondanak: egy nemzetközi sportcsatorna honlapja kétmillió eurót írt, egy magyar hírportál ugyanazon a napon egymillió eurót. Mivel a klub maga nem közölt összeget, és a két érték között kétszeres a különbség, átigazolási díjat ebben a cikkben nem közlünk. Ugyanezen okból nem írunk a szerződés fizetési vagy időtartam-hosszabbítási feltételeiről sem.
A mezszám kérdésében a rendelkezésünkre álló, nemzetiségmezőt is tartalmazó hivatalos keretlista a 25-ös számot hozza Gulácsi Péternél. A nemzetiséget egyébként sem névből, sem életrajzi utalásból nem vezetjük le: kizárólag a hivatalos adatlapok nemzetiségmezőjét fogadjuk el, és ez a lista magyarként jelöli.
A vezetőedző személyét külön ellenőriztük, mert a spanyol bajnoksággal foglalkozó magyar nyelvű anyagokban visszatérően bukkannak fel elavult edzőnevek. A Villarreal saját, augusztus 3-i közleménye Iñigo Pérezt nevezi meg vezetőedzőként, a klub hivatalos honlapja pedig szeptember 20-án, a hetedik forduló után is az ő nevével közölt mérkőzés utáni nyilatkozatot. Ehhez jön egy harmadik, dátumozott magyar nyelvű beszámoló ugyanerről a mérkőzésről, szintén az ő nevével. Három egymástól független, dátumozott forrás egyezik, ezért nevezzük meg.
A hét forduló mérkőzésről mérkőzésre
A Villarreal hét bajnokit játszott, ezekből kettőt nyert meg, kettő döntetlen lett, hármat elveszített. A liga hivatalos eredménylistája alapján a sorrend a következő:
1. forduló, augusztus 16., idegenben: Racing – Villarreal 2–2.
2. forduló, augusztus 23., idegenben: Atlético Madrid – Villarreal 2–2.
3. forduló, augusztus 28., idegenben: Alavés – Villarreal 1–0.
4. forduló, szeptember 5., hazai pályán: Villarreal – Deportivo 2–3.
5. forduló, szeptember 14., hazai pályán: Villarreal – Real Betis 1–2.
6. forduló, szeptember 17., idegenben: Málaga – Villarreal 1–3.
7. forduló, szeptember 20., hazai pályán: Villarreal – Levante 3–1.
A hét mérkőzés gólmérlege 13–12, ami pontosan kiadja a ligatabellán szereplő értéket, és a nyolc pont is stimmel a két győzelemből és két döntetlenből. Ez fontos, mert a mérkőzésenkénti bontás és a tabella így hitelesítik egymást: ha valamelyik eredmény rosszul szerepelne a listánkban, az összeg nem jönne ki.
A kapuskérdésben a következőket lehet dátumozott forrásokkal alátámasztani. Az első négy fordulóban Gulácsi Péter nem volt a Villarreal kezdőcsapatában; egy szeptember 7-i magyar beszámoló szerint a keret tagjaként a kispadról követte ezeket a mérkőzéseket, a kezdő kapus Luiz Júnior volt. A 4. forduló hazai, 2–3-as veresége után – amelyen a hazaiak kétszer is vezettek – több dátumozott anyag is a kapusposzt megnyílásáról írt. Az 5. fordulóban, szeptember 14-én Gulácsi már a kezdőcsapatban szerepelt a Betis ellen, majd a 6. és a 7. fordulóban is, a hetedikben a liga hivatalos kezdőcsapat-listáján is szerepelt. Ez tehát három egymást követő bajnoki a kezdőcsapatban.
A 13–12 anatómiája: kevés különbség, nagy szórás
Első ránézésre a 13–12-es gólarány semmitmondó: majdnem annyi gólt kap a csapat, mint amennyit rúg. A mérkőzésenkénti bontás viszont megmutatja, hogy ez a szám nem egy egyenletes, közepes szintű idénykezdetből jön ki, hanem két élesen elváló szakaszból.
Az első öt fordulóban a Villarreal két pontot szerzett tizenötből: két döntetlen és három vereség, 7–10-es gólaránnyal. A hatodik és a hetedik fordulóban hat pontot szerzett hatból, 6–2-es gólaránnyal. A teljes idénykezdet nyolc pontjából hat két mérkőzésből származik. Ez az a fajta idénykezdet, amelyet egyetlen összesített mutató sem ír le tisztességesen: a szezon első kétharmadában kiesőhelyen álló csapat volt, a hetedik forduló után a kilencedik helyen álló csapat.
A szórás másik oldala, hogy az egyes mérkőzések nem voltak egyoldalúak. Hét meccsből ötöt döntött el legfeljebb egy gól, és a maradék kettő is kétgólos különbséggel zárult. Nem volt olyan mérkőzés, amelyen a Villarreal háromgólos vagy nagyobb különbséggel nyert vagy veszített volna. Vagyis a hét pontból hiányzó pontok nem nagy vereségekből vesztek el, hanem szoros meccsekből. A 3. fordulóban idegenben 1–0-ra kaptak ki, a 4. fordulóban hazai pályán 3–2-re, az 5. fordulóban hazai pályán 2–1-re. Ha ebből a három mérkőzésből egy másképp alakul, a csapat most tíz vagy tizenegy ponton áll, és a tabella egészen más képet mutat – ami nem jóslás, hanem annak leírása, hogy milyen szűk sávban mozgott ez az idénykezdet.
Egy harmadik mintázat is kiolvasható. A Villarreal mind a hét bajnokiján kapott gólt; hét forduló után nincs olyan mérkőzése, amelyet kapott gól nélkül zárt volna. Ugyanakkor a nyolc pontjából ötöt idegenben szerzett: a négy vendégmérkőzésen egy győzelem, két döntetlen és egy vereség a mérleg, 7–6-os gólaránnyal, míg a három hazai bajnokiból kettőt elveszített, 6–6-os gólaránnyal, és csak a hetedik fordulóban nyerte meg az első hazai bajnokiját. Ez egy alapvetően támadó felfogású, de a saját kapuja előtt még rendezetlen csapat képe, és lényegében ezt mondta ki a vezetőedző is a hetedik forduló után.
A klub hivatalos honlapján szeptember 20-án megjelent nyilatkozatban Iñigo Pérez a 3–1-es győzelemre hivatkozva fogalmazott: „Büszke vagyok és elégedett vagyok azzal, amit ma csináltunk”, majd hozzátette, hogy a csapat uralja a mérkőzéseket, és sok mindent jól csinál, de hiányzik belőle a határozottság a meccsek lezárásában. Ugyanitt a szünetről is beszélt: két győzelemmel állnak meg, és ezt jobbnak tartja, mint folytatni. Ezek a mondatok konkrétan a hetedik forduló eredményére és a sorozatra vonatkoznak, ezért emeltük be őket.
Kapus és csapat: miért nem ugyanaz a két teljesítmény
Van egy kísértés, amellyel érdemes szembemenni. Kézenfekvő lenne egymás mellé tenni, hogy az első négy fordulóban nyolc gólt kapott a Villarreal és két pontot szerzett, az ötödik–hetedik fordulóban pedig négy gólt kapott és hat pontot szerzett, majd ebből kapusteljesítményre következtetni. Ez módszertanilag nem áll meg, és a magyar sajtóban erre ritkán ügyelnek.
Három okból nem áll meg. Az első: a két szakaszban más volt az ellenfél. Az első négy fordulóban a Villarreal az Atlético Madrid, az Alavés, a Racing és a Deportivo ellen játszott, ebből három idegenben; az ötödiktől a Betis, a Málaga és a Levante következett, ebből kettő hazai pályán. A jelenlegi tabella szerint a Málaga és a Levante a mezőny alsó harmadában áll. A második: egy kapott gól a mezőnyjáték eredménye, a kapus pedig a védekezés utolsó láncszeme, nem az egyetlen. A 6. fordulóban a Villarreal ellen esett gól dátumozott beszámolók szerint úgy született, hogy egy lövés a blokkolni próbáló hátvédről pattant meg, és onnan emelkedett a kapus fölé – ez a kapott gól semmit nem mond a kapus teljesítményéről. A harmadik: a Villarreal ugyanebben a két meccsben hét gólt rúgott az előző öt mérkőzésen szerzett hét mellé, vagyis a fordulat legalább ekkora részben támadójátékbeli.
Ennek a fordítottja is igaz. Egy kapus nem azért jó, mert a csapata nyer, és egy kapott gól önmagában nem hiba. Ezért nem írjuk le, hogy Gulácsi Péter érkezése „megfordította” a Villarreal idényét: az időbeli egybeesés tény, az ok-okozat nem az, és a rendelkezésre álló hét mérkőzés ennek eldöntéséhez kevés.
Ami a mérhető kapusmutatókat illeti, itt is óvatosak vagyunk. Védésszámot és várható gól típusú mutatókat csak akkor közlünk, ha több, egymástól független adatszolgáltató ugyanazt mondja. Megnéztük, egyeznek-e. Az 5. fordulós Betis-mérkőzésről több magyar nyelvű anyag is tíz védést említ, ezek azonban egyetlen hírügynökségi alapanyagra vezethetők vissza, tehát forrásszámban egyet érnek; egy nemzetközi beszámoló ugyanerről a meccsről egyáltalán nem közölt védésszámot, csak azt írta le, hogy a Villarreal kapusa lett a mérkőzés legjobbja, és konkrét helyzeteket sorolt fel. A 7. fordulós Levante-mérkőzésnél két nagy statisztikai szolgáltató közül csak az egyik ad számszerű várható gól értéket, a másik szövegesen írja le ugyanezt. Mivel az egyezés nem áll fenn, konkrét védésszámot és várható gól értéket nem közlünk. Az irány, amelyben minden forrás egyetért, annyi: a hetedik fordulóban a Villarreal uralta a lövéseket és a területet.
Nyolc ponton öten: a tabella szerkezete a Villarreal körül
A hetedik forduló utáni tabellán a Villarreal a kilencedik helyen áll nyolc ponttal. Ugyanezen a pontszámon öt csapat osztozik: a Villarreal, az Athletic Club, a Getafe, a Rayo Vallecano és az Osasuna. A sorrendjüket a gólkülönbség adja: Villarreal +1 és Athletic +1, majd Getafe –3, Rayo –5, Osasuna –7. A Villarreal és az Athletic között a gólkülönbség azonos, így a lőtt gólok döntenek, és itt a Villarreal 13 találata bőven felülmúlja az Athletic hetét.
Ez a rendezés azért fontos, mert sokan az egymás elleni eredményt keresnék. A spanyol szövetség szabálya az egymás elleni mérlegre a bajnokság végére vonatkozik, ezért a liga saját, idény közbeni tabellája gólkülönbség, majd lőtt gólok szerint rendez. Idény közben tehát nem az számít, ki kit vert meg.
Két további körülmény torzítja a képet. Az Athletic Club és a Levante csak hat mérkőzésnél tart, mert az egymás elleni, hatodik fordulós találkozójukat szeptember 16-án esőzés miatt elhalasztották; a pótlás október 21-én, szerdán 20:00-kor esedékes. Az Athletic tehát azonos pontszámon, egy meccsel kevesebbel áll a Villarreal mögött. A másik: a nyolcpontos sáv alatt közvetlenül három csapat áll hét ponttal (Celta, Espanyol, Racing), fölötte pedig két csapat tízzel (Deportivo, Real Sociedad) és egy tizeneggyel (Alavés). Vagyis a hatodik és a tizenhatodik hely között összesen négy pont a különbség.
Ebből következik, hogy egyetlen forduló mekkora mozgást hozhat. Ha a Villarreal nyer a nyolcadik fordulóban, tizenegy pontra ugrik, és ezzel – a többi eredménytől függően – a hatodik hely közelébe kerülhet. Ha veszít, nyolc ponton marad, és a legrosszabb kombinációban akár a tizenötödik helyig is csúszhat, mert a nyolcpontos sávból a Getafe és az Osasuna, a hétpontosból pedig mindhárom csapat elé kerülhet. Ez a legrosszabb forgatókönyv annyiban korlátozott, hogy a Rayo és az Athletic egymással játszik, tehát ketten közülük legfeljebb az egyik nyerhet. Döntetlen esetén a Villarreal kilenc ponton marad, és nagy valószínűséggel a kilencedik és a tizenkettedik hely közötti sávban áll meg. A sáv szélessége önmagában cáfolja azt az olvasatot, hogy a hetedik forduló utáni kilencedik hely bármit is eldöntött volna.
Gulácsi pályafutásának ellenőrizhető állomásai
A pályafutás összefoglalóinál különösen sok a pontatlanság, ezért itt csak azt soroljuk fel, amit dátumozott vagy hivatalos forrás alátámaszt, és amiben legalább két, egymástól független kiadó egyetért.
Liverpool: a kapus a klub játékosa volt, de a felnőttcsapatban bajnoki mérkőzésen nem lépett pályára. Ebben az általunk átnézett források egyetértenek.
Red Bull Salzburg, 2013 és 2015 között: két osztrák bajnoki cím és két osztrák kupagyőzelem. Két független forrás egyezik ebben. Egy magyar napilap emellett azt is hozzáteszi, hogy a 2013–2014-es idényben a bajnokság legjobb kapusának választották – ez egyetlen kiadótól származik, ezért forráshoz kötve közöljük.
RB Leipzig, 2015 és 2026 között, tizenegy idény. Az összes fellépésre három, egymástól független kiadó ugyanazt a számot adja: 362 mérkőzés. Ebből a Bundesligában 269 találkozó szerepel egy nemzetközi sportcsatorna augusztus 3-i összefoglalójában.
Német kupagyőzelem a Leipziggel 2022-ben. Ebben minden általunk átnézett forrás egyetért. Egy magyar napilap emellett 2023-as kupagyőzelmet és 2023-as német szuperkupa-győzelmet is felsorol – ezt más forrás nem erősítette meg, ezért ezt a két tételt forráshoz kötve, önálló állítás nélkül említjük.
Magyar válogatott: 58 mérkőzés, az első 2014 májusában. Két független forrás ugyanezt a számot és ugyanezt az évet adja.
Ami nem került be: a Leipzig 2020-as Bajnokok Ligája-szereplésének pontos állomása. Az egyik forrás döntőt, a másik elődöntőt ír; ekkora eltérésnél nem választunk, hanem kihagyjuk. Hasonlóképpen nem közöljük azt sem, hogy a kapus mikor hagyta abba a válogatott szereplést: az egyik forrás 2024-et, a másik 2025 májusát adja meg, és a két dátum nem hozható közös nevezőre.
A magyar szempont, közhelyek nélkül
Egy magyar napilap augusztusi cikke szerint Gulácsi Péter érkezésével egy év kihagyás után ismét van magyar labdarúgó a spanyol élvonalban. Ez egyetlen kiadótól származó állítás, ezért forráshoz kötve közöljük, és nem építünk rá további következtetést. Amit viszont az adatokból magunk is látni lehet, az kevésbé látványos, de biztosabb: egy magyar kapus három egymást követő fordulóban kezdőként szerepelt egy olyan bajnokságban, amelynek a mérkőzéseiről a liga hivatalos adatlapokat közöl, kezdőcsapattal, gólszerzőkkel, percekkel együtt.
Ennek a gyakorlati jelentősége az, hogy a magyar olvasó hétről hétre ellenőrizhető adatokhoz jut, nem pedig értesülésekhez. Ez a különbség a mostani helyzet és a legtöbb légiósvonatkozású magyar hír között. A LaLiga hivatalos felületén a kezdőcsapatok, a csereidőpontok és a gólok percei nyilvánosak, tehát a Villarreal további mérkőzéseinél is egy-egy kattintásból eldönthető lesz, hogy ki volt a kezdő kapus – nem kell sem sajtóértesülésre, sem találgatásra hagyatkozni.
Az arányokat viszont érdemes tartani. Hét bajnokiból három kezdés nem jelent tartós helyzetet, és a klub semmilyen hivatalos közleményt nem adott ki arról, hogy kit tekint az első számú kapusnak. Ilyen közlemény hiányában a poszt hosszú távú elosztásáról nem írunk, mert az már a pletyka kategóriája lenne.
Ami a szünet után jön: idegenben a Real Madrid ellen
A nyolcadik forduló programja magyar idő szerint a következő. Péntek, október 9.: Málaga–Espanyol 21:00. Szombat, október 10.: Rayo–Athletic 14:00, Alavés–Atlético 16:15, Barcelona–Getafe 18:30, Real Madrid–Villarreal 21:00. Vasárnap, október 11.: Elche–Celta 14:00, Real Sociedad–Deportivo 16:15, Betis–Osasuna 18:30, Racing–Valencia 21:00. Hétfő, október 12.: Levante–Sevilla 21:00. Ezen felül szerdán, október 21-én 20:00-kor pótolják a hatodik fordulóból elmaradt Levante–Athletic mérkőzést.
A Villarreal tehát a Real Madrid vendége lesz. A hazaiak hét forduló után tizenöt pontosak, 18–8-as gólaránnyal, és hét mérkőzésen 18 gólt szereztek, ami a mezőny második legjobb támadóteljesítménye a Barcelona 31 gólja mögött. Ugyanakkor a hetedik fordulóban, szeptember 20-án a madridi rangadón 2–1-re kikaptak az Atlético Madridtól; ez az idénybeli második vereségük, és ezzel csúsztak a negyedik helyre.
Feladatként ez a következőt jelenti a Villarrealnak. Az idénykezdet legfeltűnőbb gyengesége, hogy mind a hét bajnokiján kapott gólt, és éppen a legjobb támadóteljesítményű mezőnyrész egyik csapatához látogat. A saját erőssége viszont pontosan az, ami a Real Madrid mostani formájával szembeállítható: a 13 lőtt gól a mezőnyben a negyedik legtöbb, csak a Barcelona 31, a Real Madrid 18 és az Atlético Madrid 16 találata előzi meg, a Villarreal pedig a nyolc pontjából ötöt idegenben szerzett, köztük egy pontot éppen az Atlético otthonában, 2–2-es döntetlennel. Vagyis nem arról van szó, hogy a csapat idegenben eleve elveszne.
A pontszám sávja a forduló után józanul becsülve a következő. Győzelem esetén tizenegy pont, ami a hatodik hely közelét jelenti; döntetlen esetén kilenc, ami nagyjából a mostani pozíció megtartása; vereség esetén nyolc pont, amivel a legkedvezőtlenebb kombinációban a tizenötödik helyig is vissza lehet csúszni, miközben a jelenlegi tizennyolcadik helytől három pont választja el. Ez a teljes elméleti sáv, a hatodiktól a tizenötödik helyig – és pontosan ez a sáv mutatja meg, hogy hét forduló után a spanyol bajnokság középmezőnyében szinte semmi nem dőlt el.
Amit nem közlünk
Ez a cikk több adatot szándékosan hagy ki. Érdemes tételesen felsorolni, mit és miért.
Semmilyen egészségi, sérüléssel, felépüléssel vagy orvosi beavatkozással kapcsolatos állítást nem közlünk Gulácsi Péterről. Több, egyébként megbízható forrás foglalkozik ilyen témákkal az életrajzi összefoglalóiban, és a mérkőzés utáni nyilatkozatokban is előkerült ilyen tartalmú mondat. Élő, névvel megnevezett személyről ilyet nem írunk le, akkor sem, ha nyilvánosan elhangzott. Ahol egy mérkőzésről csak annyit tudunk, hogy nem szerepelt, ott ennyit írunk: nem volt a kezdőcsapatban, illetve nem szerepelt a keretben.
Átigazolási díjat nem közlünk. A klub hivatalos közleménye nem nevez meg összeget, két sajtóforrás pedig kétszeres eltéréssel ad meg értéket.
Védésszámot és várható gól típusú mutatókat nem közlünk. A rendelkezésre álló források vagy egyetlen hírügynökségi alapanyagra vezethetők vissza, vagy egymástól eltérő módon kezelik ugyanazt a mérkőzést.
Nézőszámot nem közlünk. Egyetlen statisztikai szolgáltató ad számot a hetedik fordulós mérkőzésre, és abból sem derül ki egyértelműen, hogy jelen lévő nézőkről vagy eladott jegyekről van-e szó. Eladott jegy és befogadóképesség nem nézőszám.
Kiállításról vagy annak hiányáról nem írunk egyik mérkőzés kapcsán sem, mert ehhez három, egymástól független kiadó kifejezett kijelentése kellene, és ez nem állt rendelkezésre.
Videós felülvizsgálatról nem írunk egyik gól vagy ítélet kapcsán sem, mert egyik forrás sem írja le ténylegesen valamelyik mérkőzés felülvizsgálati folyamatát. A hivatalos mérkőzésoldalon szereplő játékvezetői kinevezés személyzeti adat, nem esemény.
A kapusposzt hosszú távú elosztásáról nem írunk, mert erről nincs hivatalos klubközlemény. Ugyanígy nem írunk szerződéshosszabbításról, távozásról vagy edzőváltásról.
Kimaradt továbbá a Leipzig 2020-as európai kupaszereplésének pontos állomása és a válogatottbeli pályafutás lezárásának időpontja, mert a források ellentmondanak egymásnak. Nem közöljük a csapaton belüli egyéni értékelési pontszámokat sem, mert ezek szolgáltatónként eltérő módszertannal készülnek.
A csapdák, amelyekkel dolgoztunk
A kutatás során több olyan forrásproblémába ütköztünk, amelyek közül bármelyik elég lett volna egy hibás cikkhez. Kiadóneveket nem írunk le, a hibatípusokat viszont igen, mert ezek visszatérnek.
Önmagának ellentmondó összesítés a liga saját felületén. A Villarreal eredménylistája helyesen sorolta fel mind a hét mérkőzést, az alatta olvasható rövid összegzés viszont egy győzelmet, két döntetlent és négy vereséget írt, ami öt pontot adna ki. A hét eredmény összeadása két győzelmet, két döntetlent és három vereséget, tehát nyolc pontot ad – és ez egyezik a tabellával és a 13–12-es gólaránnyal is. A hibás összegzést az ellenőrző számítás fogta meg, nem egy másik forrás.
Elavult, a mérkőzés közben megrekedt eredmény. Egy eredményközlő oldal a hetedik fordulós Villarreal–Levante mérkőzést 1–1-ként mutatta, holott a végeredmény 3–1 volt. Ilyenkor a liga hivatalos adatlapja dönt.
Egy nappal elcsúszott mérkőzésdátum. Az egyik magyar beszámoló szeptember 21-ét írt a Levante elleni mérkőzés napjaként; a liga hivatalos adatlapja és két nemzetközi adatbázis is szeptember 20-át, vasárnapot ad. Valószínűleg a megjelenés napja csúszott át dátumnak. Ezért ellenőriztük minden anyagnál a megjelenési és a módosítási időbélyeget is.
Ugyanarról az átigazolásról kétféle díj. Ugyanazon a napon, ugyanarra a szerződésre egy nemzetközi és egy magyar forrás kétszeres eltéréssel adott meg összeget. Mivel a klub nem közölt díjat, ez az adat kimaradt.
Egy hírügynökségi anyag több domainen. A Betis elleni mérkőzés védésszáma több magyar portálon is megjelent szinte szó szerint azonos szöveggel. Ez nem több forrás, hanem egy: kiadót számolunk, nem domaint.
Elavult edzőnév kockázata. A spanyol bajnoksággal foglalkozó magyar nyelvű anyagokban rendszeresen bukkannak fel korábbi vezetőedzők nevei aktuálisként. Ezért a jelenlegi edzőt csak azután neveztük meg, hogy a klub saját, augusztus 3-i közleménye, a klub szeptember 20-i, mérkőzés utáni anyaga és egy harmadik, dátumozott beszámoló is ugyanazt a nevet hozta.
Ellentmondó életrajzi adatok. Ugyanannak a pályafutásnak a kupagyőzelmeiről, az európai kupaszereplés legjobb eredményéről és a válogatottbeli pályafutás lezárásáról egymásnak ellentmondó verziók keringenek. Ahol nem volt egyezés, ott inkább kihagytuk az adatot.
Statisztikai oldalak, amelyek a következő idényt még nem töltötték fel. Egy nagy adatbázis a Villarreal oldalán korábbi idény adatait adta vissza a mostani helyett. Az ilyen forrásból származó szám akkor is hibás, ha önmagában hihetőnek tűnik.
Egészségi vonatkozású tartalom a megbízható forrásokban is. Több, egyébként pontos életrajzi összefoglaló tartalmazott orvosi vonatkozású adatot. Ezeket kiszűrtük, és a cikk egyetlen mondatában sem szerepelnek.
A folytatás: a nyolcadik forduló október 9-én, pénteken kezdődik a Málaga–Espanyol mérkőzéssel, és október 12-én, hétfőn zárul a Levante–Sevillával. A Villarreal szempontjából a forduló érdemi találkozója szombaton, október 10-én 21:00-kor kezdődik a Real Madrid otthonában – ez az első alkalom, hogy a csapat a mostani, két győzelemmel zárt sorozata után a mezőny élmezőnyével találkozik. Az elmaradt Levante–Athletic mérkőzés pótlására október 21-én, szerdán 20:00-kor kerül sor, és ez a tabella nyolcpontos sávját is átrendezheti. Ha lesz hivatalos kezdőcsapat-lista, azt a liga saját felületén ellenőrizni fogjuk, és csak azután írunk róla.
Hozzászólások 0
Hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
Belépés